侵犯人格權(quán)和人格權(quán)的法律責(zé)任具體有哪些？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、言論帶有明顯的感情色彩且內(nèi)容詞性為貶義、攻擊性強(qiáng)；這樣我們應(yīng)該可以給它下個(gè)定義：人身攻擊即某人或某些人因主觀意愿針對他人及身體以無差別文字、言論攻擊。其實(shí)這個(gè)問題從法律角度來講應(yīng)該叫侵犯人身權(quán)。每個(gè)人都有人身權(quán)，包括身份權(quán)和人格權(quán)。人格權(quán)包括生命健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)。而身份權(quán)包括了榮譽(yù)權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等等知識產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)以及監(jiān)護(hù)權(quán)、親屬權(quán)。所謂人身攻擊就是侮辱他人、故意捏造事實(shí)，誹謗他人、侵犯他人隱私，而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了嚴(yán)重后果，這種行為法律上稱之為侵犯名譽(yù)權(quán)，當(dāng)事人可以提起民事訴訟，要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、損害賠償、賠禮道歉。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵害他人人格權(quán)的民事責(zé)任包括：被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人賠償損失、停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。消除影響、恢復(fù)名譽(yù)是指侵害他人姓名、肖像、名譽(yù)等人身權(quán)利，造成不良社會影響時(shí)，依法責(zé)令侵權(quán)人消除不良影響并為受害人恢復(fù)名譽(yù)，以挽回受害人所受的損害。
下列權(quán)利是具體的人格權(quán)：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。并且自然人還享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)而產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。
-
人格權(quán)具體有哪些人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。 人格權(quán)是指為民事主體所固有而由法律直接賦予民事主體所享有的各種人身權(quán)利。人格權(quán)是一種非財(cái)產(chǎn)權(quán)，因而與財(cái)產(chǎn)權(quán)相區(qū)別。
2021.01.14 334 -
一般人格權(quán)和具體人格權(quán)的區(qū)別一般人格權(quán)具有高度概括性和抽象性，對各項(xiàng)具體人格權(quán)具有指導(dǎo)意義，決定并解釋各項(xiàng)具體人格權(quán)的基本性質(zhì)、具體內(nèi)容。對具體人格權(quán)進(jìn)行解釋，必須依據(jù)一般人格權(quán)的基本原理和基本特征為標(biāo)準(zhǔn)。對于不符合一般人格權(quán)基本原理的對具體人格權(quán)的解釋，應(yīng)屬無效。一
2021.02.20 581 -
-
如何追究侵犯人格權(quán)和人格權(quán)的法律責(zé)任?
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、
2022-04-03 15,340 -
如何認(rèn)定侵犯人格權(quán)和人格權(quán)？侵犯人格權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、
2022-04-01 15,340 -
如何理解侵犯人格權(quán)和人格權(quán)？侵犯人格權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、
2022-03-22 15,340 -
侵犯人格權(quán)和人格權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、
2022-04-13 15,340
-
01:01
侵犯版權(quán)的法律責(zé)任有哪些根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。因此，侵犯版權(quán)是一種違法行為，違反者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體責(zé)任如下： 1、行為人如果侵犯著作權(quán)，或者侵犯了與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失
1,952 2022.04.17 -
00:53
人格權(quán)受到侵害的是什么責(zé)任侵犯人格權(quán)是屬于侵犯民事權(quán)益的行為，侵權(quán)人要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除上述所說的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生
2,615 2022.05.11 -
00:56
侵犯人格權(quán)的構(gòu)成要件侵犯人格權(quán)需要符合下面幾個(gè)構(gòu)成要件： 第一，加害人的行為侵犯了公民人格平等、人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)。這一點(diǎn)具有兩層意思：第一層是加害人必須具有實(shí)際的侵犯行為，并且這一行實(shí)際侵害了受害人的人格權(quán)；第二層是人格權(quán)主要包括了人格平等、人格獨(dú)
5,431 2022.04.15
