在當(dāng)前道路交通事故人身損害賠償案件的審理過程中，保險(xiǎn)公司一般認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用，具體法律依據(jù)是中國(guó)保監(jiān)會(huì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(下稱《保險(xiǎn)條款》)第十條規(guī)定：“下列損失和費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付：……（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用?！被蛘唠p方保險(xiǎn)合同的約定。這一條往往成為保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯依據(jù)。保險(xiǎn)公司的抗辯能成立嗎？在道路交通事故中受害者因投保人的侵害造成了人身和財(cái)產(chǎn)的損失，為了更好地彌補(bǔ)自身的損失，受害者在傷情嚴(yán)重的情況下會(huì)對(duì)自己的傷情做傷殘等級(jí)鑒定，這一費(fèi)用歸根到底是由于侵權(quán)人的侵害行為造成的，屬于受害者合理財(cái)產(chǎn)損失的范圍?！侗ｋU(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”該條雖然允許合同當(dāng)事人約定訴訟費(fèi)等費(fèi)用由誰承擔(dān)，并以此約定優(yōu)先，但是該約定只能適用于保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，交強(qiáng)險(xiǎn)是法定險(xiǎn)，從立法設(shè)計(jì)來看，其保護(hù)的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其訂約的目的就是為了使事故受害人迅速、直接獲得保險(xiǎn)合同確定的保障，此類訴訟的提起，正緣于保險(xiǎn)公司怠于行使人身損害賠償義務(wù)，因此，該約定對(duì)受害者沒有任何的約束，作為對(duì)違背立法原意的懲罰，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司買單。