被害人刑事實(shí)體處分權(quán)在少年犯罪“圓桌審判”中得到了廣泛運(yùn)用，但沒有被法律所確認(rèn)。那么，在刑事領(lǐng)域，被害人是否擁有刑事實(shí)體處分權(quán)?被害人刑事實(shí)體處分權(quán)的含義是什么?筆者認(rèn)為，所謂被害人刑事實(shí)體處分權(quán)，一般是指刑事法律關(guān)系中的被害人所享有的自主決定是否放棄或部分放棄屬于其個(gè)人的實(shí)體性權(quán)利，從而直接影響加害人刑事責(zé)任認(rèn)定的權(quán)利。具體而言，就是被害人就免除、減輕加害人刑事責(zé)任或排除行為的犯罪性具有的應(yīng)有權(quán)利。[9]盡管由于傳統(tǒng)刑法觀念的影響，我國(guó)刑事領(lǐng)域尚未出現(xiàn)被害人刑事實(shí)體處分權(quán)概念，但被害人刑事實(shí)體處分權(quán)已引起我國(guó)刑法理論界的高度關(guān)注并被實(shí)踐所應(yīng)用。作為一個(gè)在司法實(shí)踐中形成并認(rèn)可的概念，被害人刑事實(shí)體處分權(quán)的特征應(yīng)該包括以下內(nèi)容：1、被害人刑事實(shí)體處分權(quán)的對(duì)象。被害人刑事實(shí)體處分權(quán)所處分的對(duì)象是被害人基于實(shí)體法規(guī)定而享有的個(gè)人權(quán)利，它直接對(duì)加害人刑事責(zé)任的認(rèn)定產(chǎn)生影響。2、被害人刑事實(shí)體處分權(quán)的方式。被害人刑事實(shí)體處分權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式往往需要通過一定的訴訟程序，比如，刑事和解或者告訴處理，當(dāng)然，還存在與程序性權(quán)利沒有直接聯(lián)系的純粹的刑事實(shí)體處分權(quán)，如被害人承諾對(duì)于犯罪成立的阻卻。3、被害人刑事實(shí)體處分權(quán)的范圍。從我國(guó)刑事司法實(shí)踐及刑事和解的價(jià)值目標(biāo)分析，刑事和解不僅在范圍上可以適用于一切犯罪，而且還可以適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段。[10]筆者認(rèn)為，被害人刑事實(shí)體處分權(quán)不僅應(yīng)該適用于直接侵害被害人個(gè)人權(quán)利的一切犯罪，而且適用于偵查、起訴、審判和刑罰執(zhí)行的各個(gè)階段。4、被害人刑事實(shí)體處分權(quán)的效力。被害人通過在犯罪糾紛處置過程中自主行使個(gè)人實(shí)體決定權(quán)，直接對(duì)加害人產(chǎn)生免除、減輕刑事責(zé)任或者排除行為犯罪性的實(shí)體法律效力。