最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》中就明確規(guī)定：民間借貸利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍;對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)。按照這些規(guī)定的要求，在合同法生效前，各級(jí)法院在審理有關(guān)民間借貸糾紛時(shí)，對(duì)當(dāng)事人之間約定的過(guò)高利息就是不予保護(hù)的。　　民間借款利息的法律規(guī)定較為原則，至今為止已明確規(guī)定自然人之間的借款利息的有：《合同法》第211條：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息?！　∽匀蝗酥g的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，《民法通則》第90條：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”?！　囊陨戏珊退痉ń忉尶梢钥闯?，對(duì)自然人之間的借款，立法精神是以自愿為原則，充分體現(xiàn)私權(quán)自治(合同法)，一定范圍限制高利率。但是對(duì)高利率沒(méi)有明確的解釋，對(duì)什么屬于高利率等沒(méi)有具體明確的規(guī)定，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的利息糾紛各地法院處理不一，適用法律上、理解和認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，保護(hù)的程度不同，影響司法的權(quán)威性和法治的統(tǒng)一性。