錄音承諾是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、錄音是否有效，主要看來源合法，是否經過剪輯，來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù) 2、法律依據(jù)： 1）《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條調查人員調查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和制作經過 2）《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力：（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本；（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等；（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件；（四）一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄
對內容有疑問，可立即反饋反饋
如果能證明錄音的真實性是可以作為證據(jù)使用，是具有法律效力的。錄音要符合以下三性：第一，客觀真實性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。
-
錄音權是否具有法律效力真實合法的錄音可以作為證據(jù)使用。人民法院對視聽資料，會結合案件的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。錄音遺囑如果有兩個或者兩個以上的見證人在場見證，并且符合其他法定條件也是有效的。
2020.11.28 211 -
口頭承諾有錄音有法律效力嗎口頭協(xié)議有錄音是有效的?？陬^協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應的。
2021.02.23 660 -
錄音協(xié)議是否具有法律效力依據(jù)我國民法典的規(guī)定，口頭合同是我國合同的形式之一，只要口頭合同符合法律規(guī)定的，電話錄音的口頭協(xié)議是具有法律效力的。出示的錄音需要未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2021.02.20 597
-
錄音承諾有法律效力嗎
錄音可以作為證據(jù)的一種，如果具備證據(jù)條件是具有證據(jù)效力的。承諾屬于諾允合同，只要其諾允事項不違反法律法規(guī)與公序良俗，承諾事項（責任義務）雙方認可，是有效的。但要是違反了法律法規(guī)、公序良俗或一般常理，在
2022-10-18 15,340 -
錄音承諾書法律效力
1、錄音是否有效，主要看來源合法，是否經過剪輯，來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù) 2、法律依據(jù)： 1）《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條調查人員調查收
2022-04-26 15,340 -
錄音說承諾有法律效力嗎
錄音可以作為證據(jù)的一種，如果具備證據(jù)條件是具有證據(jù)效力的。承諾屬于諾允合同，只要其諾允事項不違反法律法規(guī)與公序良俗，承諾事項（責任義務）雙方認可，是有效的。但要是違反了法律法規(guī)、公序良俗或一般常理，在
2022-11-12 15,340 -
一，錄音承諾的法律效力
1、錄音是否有效，主要看來源合法，是否經過剪輯，來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù) 2、法律依據(jù)： 1）《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條調查人員調查收
2022-03-27 15,340
-
01:01
承諾合同有法律效力嗎承諾合同是否具有法律效力不能一概而論，要看合同的內容，即合同當事人對何種事項作出承諾。萬變不離其宗的是，該合同是否具有法律效力，取決于其是否滿足有效民事法律行為的三個要件。即行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規(guī)的
2,020 2022.04.17 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因為居間合同屬于合同的性質，當居間合同符合合同有效的條件時，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務合同。根
2,527 2022.04.17
