盜竊罪與犯罪未遂的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
，第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。，第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。因此，未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。入戶盜竊即構成犯罪，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
關于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財物時，都是既遂。其他的就是未遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財物，對此也應認定為盜竊既遂，因為本法以保護合法權益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財物，而在于被害人是否喪失了對財物的控制。因此，即使行為人沒有控制財物，但只要被害人失去了對財物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。 由此，一概以行為人實際控制財物為既遂標準的觀點，過于重視了行為人的主觀惡性，但輕視了對合法權益的保護；過于強調了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質。
犯罪既遂是指行為人所實施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對某一具體犯罪所規(guī)定的全部構成要件。犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。具體來說，兩者有以下的一些區(qū)別：1.犯罪結果不同：未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。2.定義不同：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。3.量刑不同：犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。兩者最主要的區(qū)別在于犯罪結果是否實現(xiàn)。已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪既遂是指“實施終了的犯罪行為，達到了行為人預期的目的。需要說明的是，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
-
犯罪既遂與犯罪未遂的區(qū)別？犯罪既遂與犯罪未遂的區(qū)別為： 1.定義不同。犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為。而犯罪既遂是指犯罪已經(jīng)完成的行為。 2.犯罪結果不同。未遂的結果是犯罪目的無法完成，而既遂則是完成了犯罪目的。 3.量刑不同
2020.11.16 252 -
犯罪既遂與犯罪未遂的區(qū)別犯罪既遂與犯罪未遂的區(qū)別主要在于犯罪結果的實現(xiàn)與否。具體而言，犯罪未遂是指由于意志以外的因素而導致犯罪結果未實現(xiàn)，而犯罪既遂是指犯罪目的已經(jīng)實現(xiàn)，犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
2022.04.12 1,065 -
犯罪未遂與犯罪既遂的區(qū)別犯罪既遂與犯罪未遂區(qū)別如下：1.犯罪結果不同。未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。2.定義不同。已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。3.量刑不同。犯罪既遂按照相關法律行進審
2020.02.20 255
-
盜竊罪既遂與盜竊未遂的區(qū)別
犯罪的未遂和既遂都是故意犯罪過程的形態(tài)。同其他故意犯罪的成立條件相仿，盜竊罪未遂的成立需要三個方面的條件：第一，必須已經(jīng)著手實施盜竊犯罪行為；第二，尚未達到犯罪既遂，即沒有取得對他人財物的非法控制；第
2022-02-11 15,340 -
盜竊罪既遂與未遂的區(qū)別
盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。區(qū)分盜竊罪既遂與未遂，應當以盜竊罪構成要件是否齊備作為標準。盜竊犯罪構成要件齊備，是指秘密竊取的犯罪行為造成了行為人非法占有所盜竊公私財務
2022-02-13 15,340 -
盜竊罪既遂與未遂的區(qū)別是什么?
關于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財物時，都是既遂。其他的就
2022-12-01 15,340 -
盜竊罪既遂與未遂的區(qū)別是什么？
關于盜竊罪的既遂標準，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財物時，都是既遂。其他的就
2022-07-17 15,340
-
01:00
詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別詐騙罪與盜竊罪，一般有以下的四個區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為
3,238 2022.04.17 -
01:04
盜竊罪與侵占罪的主要區(qū)別盜竊罪與侵占罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在四個方面，分別為犯罪對象不同、犯罪客觀表現(xiàn)不同、犯罪處罰程度不同以及犯罪性質不同。具體地來說： 第一，在犯罪對象方面，盜竊罪針對的對象是仍然在受害人控制之下的財物，而侵占罪的犯罪對象則是行為人控制之下的財物；
1,891 2022.04.17 -
00:59
職務侵占與盜竊罪的區(qū)別職務侵占罪是指，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用自己主管、管理、經(jīng)營單位財物的便利條件，將本單位數(shù)額較大的財物非法占為己有的行為。盜竊罪是指，行為人竊取他人占有的數(shù)額較大的財物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財物的行為
2,309 2022.04.17
