法官推論被告和原告協(xié)商調(diào)解案件時(shí)的反駁
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
民事訴訟調(diào)解制度又稱法院調(diào)解，是指按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)自愿進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動(dòng)。法院調(diào)解包括兩方面的含義：一是指人民法院審判人員在辦案過程中，對當(dāng)事人進(jìn)行法制教育思想疏導(dǎo)工作的活動(dòng)；二是指人民法院審判人員在辦案過程中，主持和引導(dǎo)當(dāng)事人用平等協(xié)商的辦法解決糾紛，達(dá)成協(xié)議，終結(jié)訴訟的一種方式。法院調(diào)解制度是建立在當(dāng)事人處分權(quán)基礎(chǔ)上的，是當(dāng)事人行使處分權(quán)和法院行使審判權(quán)相結(jié)合的產(chǎn)物。法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵守以下三條原則:即自愿原則，查明事實(shí)﹑分清事非原則﹑合法原則。自愿原則。《民事訴訟法》第八十八條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫?！碑?dāng)事人自愿原則應(yīng)當(dāng)包括程序意義上的自愿和實(shí)體意義上的自愿。前者是指當(dāng)事人主動(dòng)向人民法院申請用調(diào)解方式解決他們的糾紛，或者同意人民法院為他們做調(diào)解工作解決糾紛。后者是指當(dāng)事人雙方經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，必須是互諒互讓，自愿協(xié)商的結(jié)果。這三條原則對法院的調(diào)解活動(dòng)都具有指導(dǎo)作用，但這三條原則并非處于同等重要的位置，這中間居核心位置的是自愿原則。《民事訴訟法》明確規(guī)定“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方當(dāng)事人自愿，不得強(qiáng)迫”，即程序意義上的自愿和實(shí)體意義上的自愿，從審判實(shí)踐來看，法院調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，基本上有兩種情況，一定是實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人各自的權(quán)利和義務(wù)；二是當(dāng)事人一方放棄或減少某些訴訟請求，或者對方在實(shí)體權(quán)利上作某些讓步，但無論哪一種情況，都必須是當(dāng)事人雙方自愿的結(jié)果，是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，而不是審判人員強(qiáng)迫﹑壓服的結(jié)果。事實(shí)清楚，分清是非原則，是做好調(diào)解工作的根據(jù)和基礎(chǔ)，案件事實(shí)清楚，才能分清是非曲直，明確當(dāng)事人的責(zé)任才能有理﹑有據(jù)地說服教育當(dāng)事人，才能結(jié)合案情，正確貫徹執(zhí)行政策法律，保證案件質(zhì)量。合法原則是做好調(diào)解工作的保證。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
在民事訴訟案件中，被告可以采取本證和反本證兩種不同的方式對原告的主張或者證據(jù)進(jìn)行反駁。本證是用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)，反證是證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。在應(yīng)訴和答辯的過程中，被告可以針對原告主張的事實(shí)舉證予以反駁，對于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以支持。
在民事訴訟案件中，被告可以采取反證和新的本證兩種不同的方式對原告的主張或者證據(jù)進(jìn)行反駁。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。即“誰主張，誰舉證”，即由提出事實(shí)主張的一方來承擔(dān)提供證據(jù)證明事實(shí)真?zhèn)涡缘呢?zé)任。當(dāng)原告的證據(jù)不實(shí)或者證明力不夠時(shí)，被告可以舉證來反駁原告的陳述的事實(shí)或者支持自己的事實(shí)主張。同時(shí)在法院審理的過程中，被告也對自己的主張的事實(shí)負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁，或者提出反訴。所以被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實(shí)情況或有效的證據(jù)為依據(jù)，使自己對原告的事實(shí)主張的否認(rèn)、反駁或者反訴成立。
-
被告怎么反駁原告證據(jù)在民事訴訟案件中，被告可以采取反證和新的本證兩種不同的方式對原告的主張或者證據(jù)進(jìn)行反駁。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)，有提供證據(jù)加以證明的
2020.06.26 157 -
被告如何反駁原告證據(jù)？在民事訴訟案件中，被告可以采取反證和新的本證兩種不同的方式對原告的主張或者證據(jù)進(jìn)行反駁。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)，有提供證據(jù)加以證明的
2020.10.11 354 -
被告如何反駁原告證據(jù)在民事訴訟案件中，被告可以采取本證和反本證兩種不同的方式對原告的主張或者證據(jù)進(jìn)行反駁。本證是用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)，反證是證明對方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。在應(yīng)訴和答辯的過程中，被告可以針對原告主張的事實(shí)舉證予以反駁，對于自己提出的主張應(yīng)
2020.06.24 388
-
法官勸被告和原告和被告調(diào)解時(shí)法官答辯狀
民事訴訟調(diào)解制度又稱法院調(diào)解，是指按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)自愿進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動(dòng)。法院調(diào)解包括兩方面的含義：一是指人民法
2022-03-21 15,340 -
被告如何反駁原告
如果被告不認(rèn)可原告證據(jù)的，需要提出反駁，是否認(rèn)可原告的證據(jù)，需要由人民法院依法審查。民事訴訟證據(jù)審查與判斷的方法與技巧 一、巧用證據(jù)交換手段，確保庭審質(zhì)效一般來說，復(fù)雜疑難的民商事案件往往涉及的證據(jù)種
2022-07-09 15,340 -
被告如何反駁原告呢
在民事訴訟案件中，被告可以采取反證和新的本證兩種不同的方式對原告的主張或者證據(jù)進(jìn)行反駁。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中
2022-11-25 15,340 -
主審法官有權(quán)給被告找證據(jù)反駁原告嗎
只有在法定情形下，為了查明案件事實(shí)，法院可以依職權(quán)調(diào)取相關(guān)證據(jù)，法院搜集證據(jù)是為了查明案情而不是反駁任何一方
2022-10-07 15,340
-
01:00
宣告失蹤和宣告死亡的法律條件和后果宣告失蹤和宣告死亡的法律條件和后果如下： 1、宣告失蹤的條件：自然人下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人為失蹤人。后果：失蹤人的財(cái)產(chǎn)由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意擔(dān)任財(cái)產(chǎn)代管人的人代管。代管有爭議，沒有上述人選，
4,081 2022.04.18 -
00:56
公訴轉(zhuǎn)自訴案件為什么不能調(diào)解和反訴公訴轉(zhuǎn)自訴案件不能調(diào)解和反訴的原因如下：公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實(shí)是對公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯(cuò)機(jī)制。本質(zhì)上仍是公訴案件，只不過賦予了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行和解
7,320 2022.05.11 -
00:58
起訴異地被告原告要去異地嗎起訴異地被告原告一般要去異地。一般需要到被告住所地法院起訴解決。通常都是被告住所地或者經(jīng)常居住地起訴。特殊情況符合下面法律規(guī)定可以原告所在地起訴。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，
3,918 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
怎么跟原告法官協(xié)商調(diào)解2021.11.03
-
外訴官被告要反駁原告證據(jù)該怎么辦2022.11.30
-
被告如何反駁原告證據(jù)2022.12.02
-
被告如何與原告約定反駁證據(jù)2022.12.02
-
離婚開庭前原告要反駁原告的話嗎2022.06.11
