關(guān)于“欠條”的訴訟時(shí)效有兩種情況：第一種情況是，關(guān)于債務(wù)人在約定的履行期限屆滿后未履行債務(wù)，而出具沒(méi)有還款日期的欠款條，即沒(méi)有寫明履行期限的欠條，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第140條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果債權(quán)人在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從債權(quán)人收到債務(wù)人所寫欠款條之日的第2天開(kāi)始重新計(jì)算2年。因?yàn)?，在債?wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害(若在先前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，有書面合同約定了遲于“出具欠條”之日后的某個(gè)日期付款的情形除外)，故債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在欠據(jù)出具之次日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)中指出：“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無(wú)款可付，經(jīng)供方同意寫了沒(méi)有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效的中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第2天開(kāi)始重新計(jì)算”。該批復(fù)對(duì)此作了明確答復(fù)。如果權(quán)利人在2年的訴訟時(shí)效期間內(nèi)曾主張過(guò)權(quán)利的，同樣適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定，從權(quán)利人主張權(quán)利之日起重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。第二種情況是，關(guān)于未定履行期限的合同，如債務(wù)人未支付價(jià)款而向債權(quán)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條，則訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利時(shí)起算。當(dāng)然，如有證據(jù)證明欠條是借貸關(guān)系的憑證，也可以作為借條來(lái)認(rèn)定。