根據(jù)法律規(guī)定，借據(jù)不是認(rèn)定借貸關(guān)系發(fā)生與否的唯一證據(jù)，往往需要綜合出借人的經(jīng)濟(jì)能力、借款人的借款用途以及借貸雙方的關(guān)系、交易習(xí)慣、交付憑證、證人證言等相關(guān)證據(jù)進(jìn)行判斷。 一方面，在只有借據(jù)、借款合同作為孤證的情況下，尤其是涉案款項(xiàng)金額較大，如果出借人不能證實(shí)已經(jīng)交付了出借款項(xiàng)或者不能證明交付的款項(xiàng)屬于借款性質(zhì)； 出借人的訴訟請(qǐng)求很有可能得不到法院的支持；另一方面，在沒(méi)有書(shū)面借據(jù)、收據(jù)的情況下； 出借人有支付憑證以及其他證據(jù)如原始的微信聊天記錄、往來(lái)短信、電話(huà)錄音等，也可以形成完整的證據(jù)鏈證實(shí)借貸事實(shí)的發(fā)生。

如果所借款項(xiàng)來(lái)源于夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且借款用于另一方的個(gè)人事務(wù)，則夫妻之間的借貸關(guān)系成立，應(yīng)按照普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行處理。 如果所借款項(xiàng)來(lái)源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)且用于家庭共同開(kāi)支，即借款前夫妻雙方?jīng)]有約定婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸各自所有，或者借款方?jīng)]有證據(jù)證明該借款為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且該婚內(nèi)借款的用途系用于家庭經(jīng)營(yíng)以及生活開(kāi)支的，此時(shí)該借條雖然締結(jié)了一個(gè)形式上的合同，但是標(biāo)的物仍為夫妻共同所有，該合同不具備可履行的基礎(chǔ)和可能性，則夫妻之間的借貸關(guān)系就不復(fù)存在。 而如果借款來(lái)源是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，借款的用途是用于夫妻一方的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他個(gè)人事務(wù)，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。