主合同有效沒有擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
如果主合同無效的，則擔(dān)保合同必然無效。因為擔(dān)保合同對于主合同是從合同，擔(dān)保合同的存在是為了擔(dān)保主債權(quán)的，所以如果主合同無效的，說明主合同中約定的債權(quán)無效，即沒有擔(dān)保的意義。所以擔(dān)保合同必然無效，相關(guān)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效無過錯的擔(dān)保人無過錯的不承擔(dān)民事責(zé)任，有過錯的擔(dān)保人承擔(dān)部分民事責(zé)任，但一般不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
-
主合同無效,擔(dān)保合同無效擔(dān)保人要承擔(dān)什么責(zé)任主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人有過錯的，其承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。對于擔(dān)保人的過錯不僅包括擔(dān)保人明知主合同無效仍促使主合同成立或為主合同的簽訂作中介，還包括擔(dān)保人明知主合同無效仍為之提供擔(dān)保等情形。擔(dān)
2021.03.13 197 -
主合同無效擔(dān)保人可否要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？依據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，如果主債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同也無效，保證人是不需要承擔(dān)保證責(zé)任的。
2021.02.26 210 -
主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人有過錯的承擔(dān)過錯責(zé)任，無過錯的不承擔(dān)責(zé)任。 擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效的，擔(dān)保合同也無效。根據(jù)此規(guī)定，擔(dān)保合同因主合同無效而無效的，擔(dān)保人對主合同的無效在大多數(shù)的情況下是沒有過錯的，因而不承擔(dān)任
2021.02.16 199
-
擔(dān)保合同無效擔(dān)保人有沒有責(zé)任
1. 主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任
2022-07-20 15,340 -
主合同無效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎
主合同無效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無效，擔(dān)保合同無效的，擔(dān)保人需視其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢，律師是無法給您出具精確的法律意見，因為一審中原告出具了什么證據(jù)、您又出具了什么證
2022-03-21 15,340 -
合同主合同無效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎
主合同無效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無效，擔(dān)保合同無效的，擔(dān)保人需視其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢，律師是無法給您出具精確的法律意見，因為一審中原告出具了什么證據(jù)、您又出具了什么證
2022-03-25 15,340 -
主合同有效但擔(dān)保合同無效的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任嗎
擔(dān)保合同從屬于主合同，如果主合同無效，擔(dān)保合同也無效。但是擔(dān)保合同中約定主合同無效，擔(dān)保合同不因主合同無效而無效，那么擔(dān)保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則，約定優(yōu)于法定。 如果擔(dān)保合同被確認無效后，債
2022-04-18 15,340
-
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下： 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時，如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同，僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，四種特殊情況除外； 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,081 2022.06.19 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認定為無效合同。 但是，合同被認定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:03
擔(dān)保合同未生效如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保合同未生效，也不意味著有過錯的當(dāng)事人不需要承擔(dān)法律責(zé)任。就算雙方?jīng)]有成功訂立合同，根據(jù)我國民法典第五百條的規(guī)定，受到損失的一方可以要求對方承擔(dān)締約過失責(zé)任。另外需要注意，根據(jù)我國民法典第五百零七條的規(guī)定，合同不生效的，也不會影響合同中有
1,177 2022.04.17
