民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
合同詐騙罪是如何認定的？本罪與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面:(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內容與手段不同。民事欺詐有民事內容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務等經濟勞動取得一定的經濟利益。而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標的物，或對合同標的物質量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權委托書等騙取受欺詐方的信任。(3)欺詐財物的數(shù)額不同。(4)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當事人在合同中約定的權利義務關系，如欺詐方騙來的合同定金、預付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權，作為犯罪對象的公私財物始終是物權的體現(xiàn)者。(5)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當事人可使之無效。若當事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔返還財產、賠償損失的民事責任，而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律，應受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔雙重的法律責任，不但要負刑事責任，若給對方造成損失，還要負擔民事責任。(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內，故仍由民法規(guī)范調整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財物為目的，觸犯刑律，應受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調整。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面： (1)主觀目的不同； (2)欺詐的具體表現(xiàn)不同； (3)履行合同的實際行為不同； (4)對所獲財物的處理方式不同； (5)受侵犯權利的屬性不同； (6)產生的法律后果不同。
1、民事欺詐是指在民事活動中，故意以不真實的情況為真實的意思表示，使對方陷入錯誤的認識，而作出一定民事行為的意思表示，從而達到發(fā)生、變更或消滅一定民事法律關系的不法行為，但沒有非法占有的目的； 2、而詐騙犯罪行為不產生民事法律關系； 3、行為人是否有實際履行能力是二者在客觀方面的區(qū)別。
-
合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別首先主觀目的不同。這兩種行為故意內容不同。合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內容，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產利益。 其次是客觀方面不同。具體表現(xiàn)在四個方面： 1、在行為方式上，合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅
2020.12.08 178 -
民事欺詐和詐騙的區(qū)別民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別在于：1、二者的行為目的不一樣，刑事詐騙是以非法占有為目的，通過虛構事實來騙取他人的財物，而民事欺詐是在民事行為中，以夸大事實來使對方作出錯誤的意思表示，來謀取一定的利益；2、二者的存在基礎不一樣，民事詐騙的行為存在
2021.11.17 685 -
詐騙和民事欺詐的區(qū)別詐騙罪和民事欺詐兩者都可表現(xiàn)為在經濟活動中采用欺騙方法取得對特定財物的不法占有狀態(tài)，主要區(qū)別在于：一是民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認識錯誤并與其交易從而獲取一定的經濟利益，不具有非法占有公私財物的目的；而詐騙罪實施欺騙
2020.09.05 691
-
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別
1、從犯罪的主體上看，詐騙罪屬一般主體，凡是達到刑事責任能力的自然人都可以構成本罪，而合同詐騙罪的主體除了自然人外，單位亦能成為本罪的主體，并且基于本罪的性質決定，構成本罪的主體應是合同的一方當事人，
2022-05-20 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么, 合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
一、合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：（一）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入
2022-03-14 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么，合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對
2022-04-08 15,340 -
合同詐騙罪和民事欺詐行為有何區(qū)別
(一)兩者之間根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的，則構成合同詐騙罪，否則系民事糾紛。認定行為人是否具有非法占有為目的，要在綜合考察以下客觀情況的基礎上加以確定：1、審查
2021-04-19 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,772 2022.05.11 -
01:03
一般詐騙和合同詐騙的區(qū)別詐騙罪是指，行為人以非法占有為目的，實施欺騙行為，騙取對方數(shù)額較大的公私財物的行為。而合同詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，在簽訂或履行合同過程中，使用欺騙手段，騙取對方當事人數(shù)額較大財物的行為。首先，這兩個罪名之間是一般與特別的關系，
2,190 2022.04.17 -
01:02
詐騙和合同詐騙有什么區(qū)別詐騙與合同詐騙的區(qū)別： 1、兩者的客觀表現(xiàn)不同。 詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是行為人采用捏造或隱瞞事實真相的方式，騙取金額較大的他人財物；而合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是雙方當事人在合同簽訂和履行過程中，一方當事人通過虛構或隱瞞事實真相的手段，騙取另一方
3,790 2022.04.15
