農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛： 1、因訂立、履行、變更、解除和終止農(nóng)村土地承包合同發(fā)生糾紛的 2、因農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股等流轉(zhuǎn)發(fā)生的糾紛 3、因收回、調(diào)整承包發(fā)生的糾紛 4、因確認(rèn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生的糾紛 5、因侵害農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生的糾紛 6、法律、法規(guī)規(guī)定的其他農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛

原告與被告簽定的土地承包合同合法有效 1、《土地承包法》第五條規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地。原告具有鞋尖村村民的身份，具有承包鞋尖村土地的權(quán)利。 2、原告承包的土地是荒灘荒地，土地發(fā)包程序合法。《土地承包管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等農(nóng)村土地，通過招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式承包的，應(yīng)當(dāng)簽訂承包合同，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，由雙方協(xié)商確定。原告自1990年開始，即在渡泗湖河灘荒地開荒種田。2000年被告與原告通過協(xié)商，簽定土地承包合同。合同約定被告將原告現(xiàn)耕種的土地及新河灘地承包給原告耕種，并確定了具體面積，河堤內(nèi)30畝、栽樹第20畝、老河險(xiǎn)灘第30畝。原告取得承包合同約定的荒灘荒地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。 3、土地承包合同內(nèi)容符合法律規(guī)定《土地承包法》第二十二條規(guī)定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。原告與被告簽訂承包合同后，即已經(jīng)依法取得承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。其后，原告一直維持承包土地的農(nóng)業(yè)用途、保護(hù)和合理利用土地，沒有違反《土地承包法》和承包合同約定的行為。承包合同雖然沒有約定承包期限，但是《土地承包法》很明確的規(guī)定賦予農(nóng)民長(zhǎng)期而有保障的土地使用權(quán)。同法第二十條規(guī)定：耕地的承包期為三十年，林地的承包期為三十年至七十年?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條規(guī)定：承包合同約定或者土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證等證書記載的承包期限短于農(nóng)村土地承包法規(guī)定的期限，承包方請(qǐng)求延長(zhǎng)的，應(yīng)予支持。根據(jù)以上法律規(guī)定，雖然原、被告簽訂的承包合同沒有約定承包期限，但是應(yīng)當(dāng)保護(hù)原告的長(zhǎng)期土地使用權(quán)。即使承包合同和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證約定和記載了承包期限，承包人要求延長(zhǎng)承包期限的，也應(yīng)當(dāng)延長(zhǎng)至《土地承包法》第二十條所規(guī)定的年限。被告以土地承包合同沒有約定四至和承包期限為由，主張合同無效，沒有任何法律根據(jù)。綜上所述，原告與被告簽訂的承包合同主體合格，意思表示真實(shí)，承包程序和合同內(nèi)容合法，不具有法律所規(guī)定的合同無效的情形，原告的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。請(qǐng)人民法院依法裁判，維護(hù)原告合法權(quán)益。