未成年人上學(xué)路上發(fā)生打架斗毆學(xué)校有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
未成年人在上課時(shí)發(fā)生打架斗毆造成傷害的打架雙方、校方，三方都有相應(yīng)責(zé)任。 斗毆：相爭為斗,相擊為毆.是指雙方或多方通過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。準(zhǔn)確地講：是指雙方或多方通過實(shí)施暴力擊打以達(dá)到制服對(duì)方的行為，其目的是否合法、正當(dāng)?shù)纫蛩鼐皇苤袊箨懛傻谋Ｗo(hù)。 根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條：對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解、當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。 第十二條已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。 打架斗毆涉嫌人身的暴力犯罪引起的賠償（附帶民事賠償）均屬于人身損害賠償糾紛范圍，有關(guān)賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)均適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。 第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生在放學(xué)路上打架學(xué)校沒有責(zé)任。學(xué)生在校外受害的責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)者負(fù)責(zé)，學(xué)校只對(duì)學(xué)生在校內(nèi)受害承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任或者過錯(cuò)推定責(zé)任。民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
沒有。這種情形應(yīng)該屬于監(jiān)護(hù)人責(zé)任，只有在學(xué)校內(nèi)，如果學(xué)生打架學(xué)校沒有制止或者是沒有盡到看管責(zé)任的，學(xué)校才會(huì)承擔(dān)責(zé)任。
-
未成年學(xué)生在校打架，學(xué)校有責(zé)任嗎如果學(xué)校能夠證據(jù)盡到了監(jiān)管、教育義務(wù)的，則未成年學(xué)校在學(xué)校打架學(xué)校沒有責(zé)任；反之不能證明的，則學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)榉梢?guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身
2021.04.05 255 -
學(xué)生在放學(xué)路上打架學(xué)校有沒有責(zé)任學(xué)生在放學(xué)路上打架學(xué)校沒有責(zé)任。在校學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的，或者放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)?；蛘咦孕械叫０l(fā)生的事故，造成學(xué)生人身損害后果的事故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)?，不承?dān)事故責(zé)任。
2021.04.11 171 -
學(xué)生放學(xué)路上發(fā)生事故學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生放學(xué)路上如果出現(xiàn)交通事故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)模７經(jīng)]有責(zé)任。
2020.02.20 784
-
未成年人上課時(shí)發(fā)生打架斗毆受到傷害學(xué)校有責(zé)任嗎
未成年人在上課時(shí)發(fā)生打架斗毆造成傷害的打架雙方、校方，三方都有相應(yīng)責(zé)任。 斗毆：相爭為斗,相擊為毆.是指雙方或多方通過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。準(zhǔn)確地講：是指雙方或多方通過實(shí)施暴力擊打以達(dá)到制服
2022-04-20 15,340 -
未成年人大學(xué)在上課時(shí)發(fā)生打架斗毆的，校方和學(xué)生有沒有責(zé)任？
未成年人在上課時(shí)發(fā)生打架斗毆造成傷害的打架雙方、校方，三方都有相應(yīng)責(zé)任。 斗毆：相爭為斗,相擊為毆.是指雙方或多方通過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。準(zhǔn)確地講：是指雙方或多方通過實(shí)施暴力擊打以達(dá)到制服
2022-04-20 15,340 -
學(xué)生放學(xué)路上打架學(xué)校有責(zé)任嗎？
限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 由此可見學(xué)校僅對(duì)在校期間內(nèi)所受傷害負(fù)責(zé)。但是造成你家孩子受傷的那名孩子的
2022-08-18 15,340 -
未成年人發(fā)生口角斗毆時(shí)學(xué)校有責(zé)任嗎
未成年人在上課時(shí)發(fā)生打架斗毆造成傷害的打架雙方、校方，三方都有相應(yīng)責(zé)任。 斗毆：相爭為斗,相擊為毆.是指雙方或多方通過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。準(zhǔn)確地講：是指雙方或多方通過實(shí)施暴力擊打以達(dá)到制服
2022-04-27 15,340
-
01:46
不讓未成年人上學(xué)違法嗎根據(jù)我國義務(wù)教育法的第四條規(guī)定：未成年人不但有接受平等義務(wù)教育的權(quán)利，而且還有接受義務(wù)教育的義務(wù)，既然還有義務(wù)那就是不能放棄的，所以即便其表示不接受義務(wù)教育那也是無效的。 在我國未成年人義務(wù)教育法當(dāng)中規(guī)定的父母、監(jiān)護(hù)人必須保證未成年人受教育
3,917 2022.04.15 -
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷。患者的病歷，是個(gè)人的隱私，受到國家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益，自然人死亡后，個(gè)人利益會(huì)隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對(duì)死者生前利益的侵害，可能會(huì)對(duì)死者的
8,495 2022.05.11 -
01:01
學(xué)校可以刪除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,151 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
學(xué)生在校車上打架導(dǎo)致學(xué)校有責(zé)任嗎？2021.11.03
-
學(xué)生和學(xué)校打架學(xué)校有責(zé)任嗎2022.09.20
-
學(xué)校打架學(xué)生有責(zé)任嗎？2022.09.20
-
學(xué)校打架學(xué)生受傷學(xué)校有責(zé)任嗎2022.07.12
-
學(xué)生在學(xué)校外打架學(xué)校有責(zé)任嗎2022.07.12
