故意傷害罪與故意殺人罪的界限怎么認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
故意傷害罪是如何認(rèn)定的？本罪與故意殺人罪的界限故意傷害罪侵害的是他人的身體權(quán)，故意殺人罪一般較易區(qū)分，侵害的是他人生命權(quán)。但在以下兩種情況下區(qū)別就比較困難：一是故意傷害致死和故意殺人既遂。二者主觀上都是故意犯罪，且客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果。二是故意傷害和故意殺人未遂。二者在主觀上也同屬故意犯罪，但客觀上都沒(méi)有造成被害人死亡的結(jié)果。區(qū)別故意殺人罪同故意傷害罪的關(guān)鍵，就在于兩罪犯罪故意內(nèi)容不同。故意殺人罪的故意內(nèi)容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生，而故意傷害罪的故意內(nèi)容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由于行為時(shí)出現(xiàn)未曾料到的原因而致打擊方向出現(xiàn)偏差，或因傷勢(shì)過(guò)重等情況而引起。行為人對(duì)這種死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于過(guò)失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對(duì)于故意殺人未遂來(lái)說(shuō)，沒(méi)有將人殺死，并非由于行為人主觀上不愿作為，而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒(méi)有死亡是出于意料之外，完全違背其主觀意愿的。而在故意傷害情況下，被害人沒(méi)有死亡，完全是在行為人的意料之中。判斷犯罪人主觀故意內(nèi)容、不能單憑口供，或僅根據(jù)某事實(shí)就下結(jié)論，而應(yīng)在調(diào)查研究基礎(chǔ)上，全面分析案情。根據(jù)發(fā)案原因、行為發(fā)展過(guò)程、犯罪工具、行兇手段、打擊部位、打擊強(qiáng)度、行兇情節(jié)、作案時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境、犯罪人與被害人平時(shí)關(guān)系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一貫表現(xiàn)和犯罪后的態(tài)度等，進(jìn)行綜合分析判斷。對(duì)于那些目無(wú)法紀(jì)、逞勝好強(qiáng)、動(dòng)輒行兇、不計(jì)后果一類的侵害人身權(quán)利的行為，盡管犯罪人與被害人之間往往沒(méi)有利害關(guān)系，犯罪人主觀上也沒(méi)有明確的殺人動(dòng)機(jī)和日的，但行為人在行兇時(shí)，對(duì)行為可能造成的后果抱漠不關(guān)心的態(tài)度。所以，應(yīng)按行為客觀造成的實(shí)際損害的性質(zhì)來(lái)確定危害行為的性質(zhì)。致人死亡的，就構(gòu)成間接故意殺人罪;損害他人身體的，就構(gòu)成故意傷害罪。區(qū)分故意傷害致死與故意殺人既遂、故意傷害與故意殺人未遂的界限，關(guān)鍵是要查明行為人故意的內(nèi)容。如果行為人明知是自己的行為會(huì)造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒(méi)有造成死亡結(jié)果，應(yīng)定故意殺人罪，如果行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，即使由于傷勢(shì)過(guò)重，出乎其意外地導(dǎo)致死亡的應(yīng)定故意傷害罪。故意內(nèi)容問(wèn)題屬于主觀思維意識(shí)范疇。主觀意識(shí)支配、制約客觀行為;客觀行為反映主觀意識(shí)、檢驗(yàn)主觀意識(shí)。因此，要正確判定故意的具體內(nèi)容，必須全面綜合、分析案件的各種事實(shí)情況。不能簡(jiǎn)單地根據(jù)某一事實(shí)做結(jié)論。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
區(qū)分故意傷害致死與故意殺人既遂、故意傷害與故意殺人未遂的界限，關(guān)鍵是要查明行為人故意的內(nèi)容。如果行為人明知是自己的行為會(huì)造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒(méi)有造成死亡結(jié)果，應(yīng)定故意殺人罪，如果行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，即使由于傷勢(shì)過(guò)重，出乎其意外地導(dǎo)致死亡的應(yīng)定故意傷害罪。
二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無(wú)非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導(dǎo)致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認(rèn)定；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒(méi)有造成他人死亡的結(jié)果，也構(gòu)成故意殺人罪(未遂)。 司法實(shí)踐中，要認(rèn)定行為人的故意內(nèi)容是傷害還是殺人，應(yīng)遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實(shí)，從行為人與被害人的關(guān)系，案件的起因、過(guò)程、結(jié)果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強(qiáng)度、作案的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現(xiàn)等方面入手，進(jìn)行綜合分析、判斷。
-
-
故意傷害罪與故意殺人罪的界限是什么？刑法中故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別是： 1、前罪侵害的是他人的身體權(quán)，而故意殺人罪侵害的是他人的生命權(quán)； 2、前罪行為人主觀上只有傷害他人的故意，而后罪行為人主觀上有殺人的故意。
2020.06.21 226 -
故意殺人與故意傷害的界限故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的犯罪行為，而故意傷害是指故意傷害他人身體的犯罪行為。 兩者的區(qū)別在于： （1）客體不同。故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)；故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)。 （2）客觀方面不同。故意殺人罪在客觀方面表
2020.03.28 196
-
故意傷害罪與故意殺人罪的界限？
就一般情況講，兩罪雖相似之處，但并不難區(qū)分，只是在遇到故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時(shí)，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。 如果行為人無(wú)非法剝
2022-05-26 15,340 -
故意傷害罪與故意殺人罪的界限
就一般情況講，兩罪雖相似之處，但并不難區(qū)分，只是在遇到故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時(shí)，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。 如果行為人無(wú)非法剝
2020-12-28 15,340 -
故意傷害罪與故意殺人罪的界限
就一般情況講，兩罪并不難區(qū)分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時(shí)，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無(wú)非法剝奪他人生命的故意，
2021-01-07 15,340 -
故意傷害罪與故意殺人罪的界限
就一般情況講，兩罪并不難區(qū)分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時(shí)，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無(wú)非法剝奪他人生命的故意，
2020-12-06 15,340
-
00:48
故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別故意傷害罪是指，行為人故意非法損害他人身體健康的行為，其構(gòu)成要件為傷害他人的身體。而故意殺人罪則是指，行為人故意非法剝奪他人生命的行為，其構(gòu)成要件為違反刑法，剝奪他人的生命。這兩者在責(zé)任形式上存在區(qū)別。故意傷害罪的責(zé)任形式為故意，即行為人對(duì)
2,430 2022.04.17 -
01:05
故意傷害罪怎么認(rèn)定故意傷害罪，是指針對(duì)故意地違反法律，從而對(duì)他人身體健康實(shí)施損害的行為而定的罪，主要特征是：故意傷害的對(duì)象是別人的身體健康，如果是自己身體健康的，一般不構(gòu)成犯罪，有特殊情況除外；具體表現(xiàn)為行為人對(duì)別人的身體實(shí)施了損害的行為。 故意傷害罪的認(rèn)定
1,265 2022.04.15 -
01:10
故意殺人罪間接故意是怎么認(rèn)定的故意殺人罪間接故意的認(rèn)定主要有： 1、行為人追求一個(gè)直接故意殺人的犯罪目的而放任另一個(gè)被害人死亡結(jié)果的發(fā)生； 2、行為人追求一個(gè)非犯罪目的而放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生； 3、突發(fā)性的犯罪，不計(jì)后果，放任他人死亡的結(jié)果的發(fā)生。 故意殺人罪是指故意
1,477 2022.09.06
- 推薦
- 最新
-
故意傷害罪與故意傷害罪的界定2022.04.12
-
故意殺人罪與故意傷害罪都是怎樣認(rèn)定的？2022.01.18
-
如何界定故意傷害罪與故意傷害處罰罪的認(rèn)定2022.04.09
-
故意殺人與故意傷害2022.03.23
-
如何界定故意傷害罪與故意傷害罪？2022.05.26
