借條上被騙擔(dān)保人有沒有責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
擔(dān)保人在不知借款實際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。 2.如果是主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人不知道的，保證人要承擔(dān)保證責(zé)任。 3.如果保證期間，你能證明你的保證是只對3萬元作保證，而債權(quán)人知道該情形的，你只對3萬元承擔(dān)保證責(zé)任。 4.你承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
騙貸擔(dān)保人如果沒有過錯的，則不需要承擔(dān)責(zé)任，如果主合同因為欺詐無效，則擔(dān)保合同也無效，擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
借條擔(dān)保人分一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保： 一、一般保證責(zé)任。 其所付的責(zé)任是，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。 二、連帶保證責(zé)任。 其所付的責(zé)任是，當債務(wù)以到清償期，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。
-
借款詐騙擔(dān)保人有責(zé)任嗎借款詐騙罪中擔(dān)保人不知情的話，是沒有罪的。如果擔(dān)保人明知債務(wù)人實施欺騙情形騙取財物，為其提供擔(dān)保行為的，構(gòu)成詐騙罪的共同犯罪。犯此罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期
2020.11.15 147 -
借條擔(dān)保人的責(zé)任有幾種借條擔(dān)保人的責(zé)任有以下兩種： 1、一般擔(dān)保責(zé)任，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，擔(dān)保人應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)； 2、連帶擔(dān)保責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或擔(dān)保人在債務(wù)到達清償期之前償還債務(wù)。 我國有關(guān)法律規(guī)定，當事人在擔(dān)保合同中約定，債務(wù)人不
2022.04.14 347 -
借條上擔(dān)保人承擔(dān)法律責(zé)任嗎擔(dān)保責(zé)任有兩種，連帶擔(dān)保責(zé)任和一般擔(dān)保責(zé)任，前者第二種責(zé)任輕，需要先執(zhí)行借款人，借款什么都沒有了才能執(zhí)行擔(dān)保人。當事人對保證責(zé)任沒有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。最重，也可以理解是借款人，借款逾期了，債務(wù)人一旦起訴了，可
2021.02.28 353
-
借條上擔(dān)保人有責(zé)任嗎
有的。 分一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保： 1、一般保證責(zé)任。 其所付的責(zé)任是，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。 2、連帶保證責(zé)任。 其所付的責(zé)任是，當債務(wù)以到清償期，債權(quán)人有
2022-11-05 15,340 -
借條上的擔(dān)保人, 借條上寫有責(zé)任
1、擔(dān)保人的法律責(zé)任，有連帶保證和一般保證： （1）連帶保證是只要債務(wù)人到期不還款，債權(quán)人就可以選擇債務(wù)人或是保證人索要債款； （2）而一般保證人的責(zé)任則有不同，應(yīng)是在債務(wù)到期債務(wù)人不還款時，在借款糾
2022-04-12 15,340 -
借款擔(dān)保人有沒有責(zé)任
借款擔(dān)保人的責(zé)任如下; 第十七條： 當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履
2022-04-28 15,340 -
擔(dān)保人被騙擔(dān)保借條, 承擔(dān)法律責(zé)任嗎
擔(dān)保人在不知借款實際情況下，受騙擔(dān)保，簽訂的借條，承擔(dān)法律責(zé)任嗎？ 1.主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔(dān)
2022-03-29 15,340
-
01:07
借錢擔(dān)保人有什么責(zé)任他人借錢，為別人的債務(wù)做擔(dān)保的擔(dān)保人有一定的民事責(zé)任，但是具體還是要區(qū)分是一般保證還是連帶責(zé)任保證。依據(jù)《中華人民共和國民法典》中的相關(guān)規(guī)定，一般保證是當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的情形。如果當事人沒有
1,837 2022.04.17 -
01:23
民間借條沒有擔(dān)保人可以嗎首先，我國法律并沒有對民間借貸的保證人作出過多限制。雙方當事人協(xié)商一致的，當然可以選擇第三方擔(dān)任保證人，擔(dān)保合同的繼續(xù)履行和相關(guān)債務(wù)的清償。換句話說，民間借條沒有擔(dān)保人，也是合法有效的。民間借貸中的借條的合法有效性，不取決于擔(dān)保人的有無。相
1,616 2022.04.17 -
01:00
借條上經(jīng)手人簽字有什么責(zé)任借條上經(jīng)手人簽字的責(zé)任，需要根據(jù)經(jīng)手人的具體角色，來進行判斷。在民間借貸法律關(guān)系當中，經(jīng)手人既可以是借貸雙方當事人其中的一方，也可以是借貸雙方邀請參加的見證人，更可能是為這項債權(quán)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人。如果經(jīng)手人被認定為借貸雙方當事人的話
5,614 2022.05.11
