避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為犯罪還是構(gòu)成犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
防衛(wèi)過當(dāng),避險(xiǎn)過當(dāng)因?yàn)槌^了必要限度,所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過當(dāng),避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險(xiǎn)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任,但在刑事上應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。刑法第21條第2款規(guī)定:“緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!痹谛谭ɡ碚撋?,把緊急避險(xiǎn)超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為,稱為避險(xiǎn)過當(dāng)。避險(xiǎn)過當(dāng)不是一個(gè)罪名,在追究其刑事責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)在確定其罪過形式的基礎(chǔ)上,以其所觸犯的我國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)淖镞^形式中,大多數(shù)是疏忽大意的過失,就是應(yīng)當(dāng)預(yù)見到緊急避險(xiǎn)所損害的權(quán)益大于或相當(dāng)于其所保全的權(quán)益造成不應(yīng)有的危害。當(dāng)然,在少數(shù)或個(gè)別情況下,可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險(xiǎn)過當(dāng)。由于避險(xiǎn)過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)和目的,在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下,因此,對(duì)于避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
不構(gòu)成犯罪,如公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院認(rèn)為犯罪嫌疑的行為不屬于犯罪的,當(dāng)事人就不構(gòu)成犯罪,不會(huì)被刑事處罰。
酒駕分為飲酒駕駛和醉酒駕駛,飲酒駕駛屬于違法行為,醉酒駕駛屬于犯罪行為。 1、車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/ 100ml,小于80mg/100ml的,屬于飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車,罰款1000元—2000元,記12分并暫扣駕照6個(gè)月;再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的,處十日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。 飲酒駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車,罰款5000元,記12分,處以15日以下拘留,并且5年內(nèi)不得重新獲得駕照。 2、車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 醉酒駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后,不得駕駛營運(yùn)機(jī)動(dòng)車。 醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,根據(jù)刑法規(guī)定,處拘役并處罰金。
-
又犯罪是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定累犯
又犯罪是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定累犯要看是否具備構(gòu)成累犯的條件。構(gòu)成一般累犯要具備以下這些條件: 1、主觀條件:前罪和后罪都必須是故意犯罪。 2、刑度條件:前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。 3、時(shí)間條件:后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦
2020.05.24 156 -
行為是否構(gòu)成犯罪怎樣認(rèn)定
認(rèn)定一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪要看是否具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件,即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。 1、主體方面:行為人應(yīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力。 2、主觀方面:行為人存在故意或過失。 故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社
2020.12.16 196 -
如何認(rèn)定行為是否構(gòu)成犯罪
行為符合以下犯罪構(gòu)成要件的,可以認(rèn)定構(gòu)成犯罪: 1、犯罪客體。行為侵犯的刑事法律所保護(hù)的社會(huì)法律關(guān)系。 2、犯罪客觀方面。行為人實(shí)施了刑事法律所禁止的行為。 3、犯罪主體。行為人應(yīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力。 4、犯罪主觀方面。行為
2020.12.03 181
-
構(gòu)成共同犯罪應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定主犯
1、在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子,也就是組織犯,是首要分子的一種。組織犯的犯罪活動(dòng)包括建立犯罪集團(tuán),領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán),制定犯罪活動(dòng)計(jì)劃,組織實(shí)施犯罪計(jì)劃,策劃于幕后,指揮于現(xiàn)場等。這些活動(dòng)
2022-11-05 15,340 -
不認(rèn)為是犯罪到底構(gòu)不構(gòu)成犯罪
不構(gòu)成犯罪,如公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院認(rèn)為犯罪嫌疑的行為不屬于犯罪的,當(dāng)事人就不構(gòu)成犯罪,不會(huì)被刑事處罰。
2021-12-28 15,340 -
單位犯罪是否構(gòu)成犯罪應(yīng)如何認(rèn)定
認(rèn)定單位是否構(gòu)成犯罪,主要從以下幾個(gè)方面來認(rèn)定: 1、是否為了單位的利益,是否由單位的決策機(jī)構(gòu)決定。單位決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生單位意志,指揮單位行為的實(shí)施,任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動(dòng)中依據(jù)決策機(jī)構(gòu)的決定實(shí)施的行
2022-11-22 15,340 -
危險(xiǎn)犯構(gòu)成犯罪有罪?還是犯罪未遂?
危險(xiǎn)犯罪可以分為既遂犯罪和未遂犯罪。區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是行為人的行為是否足以導(dǎo)致某定的危害結(jié)果。犯罪未遂是犯罪未遂,因犯罪分子意志以外而未能成功。
2021-12-25 15,340
-
00:57
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪,要負(fù)刑事責(zé)任的,但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害,而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害,這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03 -
01:06
爆炸罪是危險(xiǎn)犯還是行為犯爆炸罪是危險(xiǎn)犯。只要行為人實(shí)施了故意爆炸行為,并且足以威脅不特定的多數(shù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全,不要求造成嚴(yán)重后果,就構(gòu)成犯罪。放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的
2,018 2022.05.11 -
01:11
過失殺人構(gòu)成犯罪嗎過失殺人構(gòu)成犯罪,過失致人死亡罪。過失致人死亡罪的構(gòu)成要件為: 1、侵犯的客體是他人的生命權(quán); 2、在客觀方面,表現(xiàn)為因過人致使他人死亡的行為; 3、在犯罪主體方面,凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成該罪; 4、在主觀方面
990 2022.07.02
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過當(dāng),避險(xiǎn)過當(dāng),避險(xiǎn)過當(dāng),避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為還是犯罪
- 避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)屬于構(gòu)成犯罪還是屬于防衛(wèi)過當(dāng)
- 避險(xiǎn)過當(dāng)被認(rèn)定是犯罪行為還是防衛(wèi)過當(dāng)?
- 防衛(wèi)過當(dāng)與避險(xiǎn)過當(dāng)哪個(gè)構(gòu)成犯罪
- 避險(xiǎn)過當(dāng)是犯罪還是防衛(wèi)過當(dāng)
- 避險(xiǎn)過當(dāng)屬于犯罪行為還是防衛(wèi)過當(dāng)?
- 避險(xiǎn)過當(dāng)屬于違法行為還是犯罪
- 避險(xiǎn)行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)還是犯罪
-
-
單位行賄行為構(gòu)成犯罪應(yīng)當(dāng)怎么認(rèn)定
2022.11.25
-
行賄構(gòu)成犯罪應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定
2022.11.11
-
綁架犯罪應(yīng)當(dāng)怎么認(rèn)定構(gòu)成
2022.11.11
-
保險(xiǎn)詐騙行為構(gòu)成犯罪應(yīng)如何認(rèn)定?
2023.01.09