民事訴訟第三人有有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人的分別。有獨立請求權(quán)的第三人不出庭是屬于其自己放棄法律權(quán)利的情況；無獨立請求權(quán)的第三人不出庭，有可能會產(chǎn)生不利于其自身利益的判決；民事訴訟第三人是指對他人爭議的訴訟標(biāo)的有獨立請求權(quán)，或者雖無獨立的請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，而參加到原告、被告已經(jīng)開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。有獨立請求權(quán)的有獨立請求權(quán)的第三人是指對他人之間的訴訟標(biāo)的，有獨立的請求權(quán)而參加訴訟的人。本訴之外的第三人對原告、被告之間的訴訟標(biāo)的，不論有全部的獨立請求權(quán)，還是有部分的獨立請求權(quán)，只要其請求權(quán)具有獨立性參加訴訟，即為有獨立請求權(quán)的第三人。有獨立請求權(quán)的第三人具有以下特征：①對原告、被告之間爭議的訴訟標(biāo)的人認(rèn)為有全部或部分的獨立請求權(quán)。所謂“獨立請求權(quán)”是指第三人認(rèn)為案件中原告和被告之間爭議的訴訟標(biāo)的，其合法權(quán)益全部或部分是自己的，而這判斷惟有在人民法院對案件審理后才能確定。②本訴正在進(jìn)行。有獨立請求權(quán)的第三人欲參加訴訟須在本訴已經(jīng)開始而尚未終結(jié)之時。③在訴訟中處于原告的訴訟地位。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第65條的規(guī)定，“有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當(dāng)事人。”其實有獨立請求權(quán)的第三人是以提出訴訟的方式參加訴訟的，在訴訟中的地位相當(dāng)于原告，即以本訴的原告和被告作為被告的二面訴訟結(jié)構(gòu)，這是因為他既不同意原告的主張，也不同意本訴被告的主張。他認(rèn)為：不論是原告勝訴還是被告勝訴，都將損害他的民事權(quán)益。實際上他是以獨立的實體權(quán)利人的地位向人民法院提起了一個新的訴訟，在這個“新訴”中，原告是有獨立請求權(quán)的第三人，被告則是本訴中原告和被告，訴訟標(biāo)的是本訴中的訴訟標(biāo)的全部或部分，訴訟理由是有獨立請求權(quán)利的第三人主張的事實和理由，在訴訟中持有獨立性，可提出主張、提供證據(jù)、開展辯論和提起上訴等，并且本訴的原告或被告的任何行為都不對他發(fā)生拘束的效力，同時他又不是本案中的原告或者共同原告。無獨立請求權(quán)無獨立請求權(quán)的第三人是對于已經(jīng)進(jìn)行的訴訟，就其當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的，雖然沒有獨立的請求權(quán)利，但是案件處理的結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，為維護(hù)自己的利益參加（自行參加或由人民法院通知參加）到當(dāng)事一方進(jìn)行訴訟的人。無獨立請求權(quán)第三人的特征：①參加訴訟的根據(jù)是案件處理結(jié)果，同他有法律上的利害關(guān)系。所謂“法律上的利害關(guān)系”，是指當(dāng)事人雙方爭議的訴訟標(biāo)的涉及的法律關(guān)系，與無獨立請求權(quán)的第三人參加的另一個法律關(guān)系有牽連。而在后一個法律關(guān)系中，無獨立請求權(quán)的第三人是否行使權(quán)利，履行義務(wù)，對前一個法律關(guān)系中的當(dāng)事人行使權(quán)利，履行義務(wù)有直接影響。在原告、被告進(jìn)行訴訟的法律關(guān)系中，因一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行義務(wù)給對方造成的損失，直接責(zé)任雖應(yīng)由不履行或不適當(dāng)履行義務(wù)的一方當(dāng)事人承擔(dān)，但造成這種損失的原因，則是源于無獨立請求權(quán)力第三人的過錯。如果法院判決一方當(dāng)事人敗訴，承擔(dān)某種法律責(zé)任或履行某種義務(wù)，該當(dāng)事人有權(quán)請求無獨立請求權(quán)的第三人賠償損失或履行相應(yīng)的義務(wù)；如果法院判決該當(dāng)事人勝訴，他也就在法律上維護(hù)了自己的某種權(quán)利。②對原告，被告爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨立的請求權(quán)。但由于案件處理結(jié)果與無獨立請求權(quán)第三人可能有法律上利害關(guān)系，涉及到他的合法權(quán)益。因此，他總是參加到當(dāng)事人一方進(jìn)行訴訟，在訴訟中總是支持參加一方的主張，為他所支持的一方提供證據(jù)、進(jìn)行辯論。所謂沒有獨立的請求權(quán)，一般是指對本訴當(dāng)事人之間爭議的實體權(quán)利，不能以實體權(quán)利人的資格提出新的證據(jù)。③無獨立請求權(quán)的第三人是有獨立的訴訟地位，但不是完整意義上的當(dāng)事人，他即不是原告，又不是被告，是為維護(hù)自己的合法權(quán)益而參加訴訟的獨特的當(dāng)事人，有其獨立訴訟地位。無獨立請求權(quán)的第三人不得實施與參加人地位和參加目的相悖的訴訟行為，如不得申請撤回訴訟或被訴訟請求；不得提起反訴，不得承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求，不得在被參加一方反對的情況下申請調(diào)解，在訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨立請求權(quán)的第三人，對第一審人民法院判決不服的，有權(quán)提起上訴，但該第三人在第一審中無權(quán)對管轄提出異義，無權(quán)放棄，變更訴訟請求或申請撤訴。