仲裁管轄權(quán)異議的法律依據(jù)和適用法律
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
中國(guó)仲裁法中沒(méi)有明確提到管轄權(quán)異議，而代之以對(duì)仲裁協(xié)議的異議，這是不全面的。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議本身沒(méi)有異議，但就爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性，或受案仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)限而提出管轄權(quán)異議，如何處理似乎從《仲裁法》上找不到依據(jù)。在這個(gè)問(wèn)題上，CIETAC加以了補(bǔ)救，其仲裁規(guī)則關(guān)于管轄權(quán)抗辯使用了“仲裁協(xié)議及/或仲裁案件管轄權(quán)的抗辯”的用語(yǔ)，顯然是同意仲裁案件管轄權(quán)的抗辯不僅僅是仲裁協(xié)議的效力問(wèn)題。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
管轄權(quán)異議，就是指當(dāng)事人認(rèn)為受移送的法院對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán)時(shí)，向上訴法院或者移送法院提出的意見(jiàn)。如果是公民提交的民事訴訟，應(yīng)該由被告住所地的人民法院進(jìn)行管轄案件；如果被告居住地和經(jīng)常居住地不一樣的，應(yīng)該是經(jīng)常居住地的法院進(jìn)行管轄案件。
管轄權(quán)異議的法律依據(jù)是《民事訴訟法》中規(guī)定的，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)異議進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
-
管轄權(quán)異議有什么法律依據(jù)管轄權(quán)異議的法律依據(jù)：公民提起的民事訴訟，一般會(huì)讓被告住所地的人民法院管轄。被告住所地和經(jīng)常居住地不一樣的，會(huì)讓經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，會(huì)讓被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)
2022.04.13 768 -
刑事級(jí)別管轄適用的法律依據(jù)立法上劃分刑事訴訟級(jí)別管轄的主要依據(jù)是：犯罪的性質(zhì)，即是普遍刑事案件還是危害國(guó)家安全的案件;罪行的輕重和可能判處的刑罰;案件的涉及面和影響的大小;各級(jí)人民法院在審判體系中的地位，工作負(fù)擔(dān)的平衡。
2020.04.08 246 -
多名被告的管轄權(quán)異議裁定的法律依據(jù)有哪些管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見(jiàn)或主張。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄
2020.01.03 178
-
我想向中院申請(qǐng)仲裁管轄權(quán)異議的法律依據(jù)
1、管轄 2、訴訟主體 3、訴訟時(shí)效 因?yàn)楹贤闹俨脳l款對(duì)具體的仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或約定不明，所以，可以提出管轄權(quán)異議。但如何提出？向誰(shuí)提出？提出后對(duì)我公司有什么有利的因素，有什么不利的因素？具體的法
2022-08-20 15,340 -
管轄權(quán)異議有哪些法律依據(jù)
1、首先，民事法第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！痹摲l中并沒(méi)有規(guī)定期限。 2、其次，民事法第111條第4款規(guī)定：“對(duì)不屬
2022-10-18 15,340 -
管轄權(quán)異議上訴多久下裁定？法律依據(jù)？
應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服可以在裁定送達(dá)后10日內(nèi)提出上訴，當(dāng)事人提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書(shū)面裁定。其中，對(duì)被告管轄權(quán)異議成立的裁定，原告可以
2022-09-03 15,340 -
執(zhí)行案件管轄權(quán)異議的法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，人民法院受理執(zhí)行申請(qǐng)后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到執(zhí)行通知之日起十日內(nèi)提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)
2023-06-03 15,340
-
01:18
醫(yī)療糾紛仲裁制度的法律適用醫(yī)療糾紛仲裁主要適用以下法律規(guī)定： 第一，《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》。該法律規(guī)定的用途在于預(yù)防和妥善處理醫(yī)療糾紛，從而維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者雙方的合法權(quán)益，保障醫(yī)療秩序的穩(wěn)定，保護(hù)醫(yī)療安全。因此，屬于醫(yī)療糾紛仲裁的法律適用范圍； 第二，《中華人
1,461 2022.04.17 -
01:03
禁止使用紅磚法律依據(jù)禁止使用紅磚法律依據(jù)為：1997年國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳印發(fā)的《十二五墻體材料革新指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出城市限粘、縣城禁實(shí)，禁止使用粘土制品，關(guān)停、轉(zhuǎn)產(chǎn)實(shí)心粘土磚廠。原因是紅磚制作需大量粘土，會(huì)破壞農(nóng)耕資源，且這些資源被破壞后，是無(wú)法再生的。紅磚修
14,884 2022.04.17 -
01:13
強(qiáng)制征地的法律依據(jù)強(qiáng)制征收土地的法律規(guī)定主要集中在《中華人民共和國(guó)憲法》、《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)土地管理法》等法律中。其中，《中華人民共和國(guó)憲法》第10條第三款規(guī)定，國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償
2,550 2022.04.15
