正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
正當(dāng)防衛(wèi):一、正當(dāng)防衛(wèi)的開(kāi)始,與犯罪的著手無(wú)關(guān),而與攻擊開(kāi)始有關(guān),現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險(xiǎn)性,是對(duì)被攻擊人來(lái)說(shuō)的,無(wú)論攻擊人出于故意還是過(guò)失,無(wú)責(zé)任能力人的自發(fā)的攻擊,皆與正當(dāng)防衛(wèi)的可否無(wú)關(guān).“現(xiàn)在的危險(xiǎn)”要具有現(xiàn)實(shí)性,但是對(duì)于現(xiàn)在不防衛(wèi),以后就不能防衛(wèi)的情況,可以正當(dāng)防衛(wèi).其實(shí)這也是有緊迫性的情況.對(duì)于攻擊沒(méi)有故意或過(guò)失支配情況下,可能構(gòu)成假想防衛(wèi),假想防衛(wèi)又分為有責(zé)和無(wú)責(zé)。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,野生動(dòng)物對(duì)人進(jìn)行攻擊的時(shí)候,對(duì)其進(jìn)行防衛(wèi)不存在是否正當(dāng)?shù)膯?wèn)題。二、而緊急避險(xiǎn),只需要對(duì)現(xiàn)在的危難即可,故意過(guò)失更不需要討論,而且是對(duì)第三者的損害行為。由于緊急避險(xiǎn)的特點(diǎn)之一,就是所損害的是與侵襲無(wú)關(guān)的第三人的合法利益。,對(duì)攻擊行為而做的對(duì)抗,即正當(dāng)防衛(wèi)。轉(zhuǎn)嫁與第三人的,為緊急避險(xiǎn);三、對(duì)一個(gè)行為難以判斷是正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險(xiǎn)時(shí),如果行為能夠阻止侵害而不是轉(zhuǎn)嫁侵害,應(yīng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害,為了以防集體、國(guó)家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害,而實(shí)施的制止不法侵害的行為,為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀(guān)心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為。
正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害,為了以防集體、國(guó)家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害,而實(shí)施的制止不法侵害的行為,為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀(guān)心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為。
- 
                    
                         正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別1、正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法 2020.02.02 453
- 
                    
                         正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別? 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別?正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別如下:1、正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi) 2021.11.15 174
- 
                    
                         正當(dāng)防衛(wèi)和過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別 正當(dāng)防衛(wèi)和過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)在時(shí)間條件、主觀(guān)條件、對(duì)象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 2020.05.30 358
- 
                    正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別
                    <刑法》第二十條規(guī)定“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò) 2022-05-03 15,340
- 
                    正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別?
                    正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害,為了以防集體、國(guó)家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害,而實(shí)施的制止不法侵害的行為,為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在 2021-06-21 15,340
- 
                    故意傷害和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別?
                    單純從罪名分析的話(huà),故意傷害的主觀(guān)是要對(duì)對(duì)方的合法權(quán)益造成侵害,而正當(dāng)防衛(wèi)的主觀(guān)是不要對(duì)方傷害到自己的合法權(quán)益。故意傷害的客觀(guān)是必然造成對(duì)方的合法權(quán)益的損害。正當(dāng)防衛(wèi)客觀(guān)上可能出現(xiàn)對(duì)對(duì)方的合法權(quán)益的損 2022-08-29 15,340
- 
                    故意傷害罪正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
                    兩者的根本區(qū)別在于故意內(nèi)容的不同:明知自己的行為會(huì)引起他人死亡的結(jié)果并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的,具有殺人的故意;明知自己的行為會(huì)引起他人他人身體健康受到傷害的結(jié)果并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的,具 2022-08-24 15,340
- 
                    
                         01:01
                    
                    無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別 01:01
                    
                    無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度 3,014 2022.04.17
- 
                    
                         00:48
                    
                    故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別 00:48
                    
                    故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別故意傷害罪是指,行為人故意非法損害他人身體健康的行為,其構(gòu)成要件為傷害他人的身體。而故意殺人罪則是指,行為人故意非法剝奪他人生命的行為,其構(gòu)成要件為違反刑法,剝奪他人的生命。這兩者在責(zé)任形式上存在區(qū)別。故意傷害罪的責(zé)任形式為故意,即行為人對(duì) 2,430 2022.04.17
- 
                    
                         01:28
                    
                    故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別 01:28
                    
                    故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別有以下四點(diǎn): 1、主觀(guān)故意不同。故意傷害罪的主觀(guān)故意是傷害他人的身體健康,希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事,破環(huán)公共場(chǎng)所等社會(huì)秩序,并造成公共產(chǎn)所秩序嚴(yán)重混亂; 2、行為侵害的對(duì)象不同,故意傷害罪 855 2022.07.02
- 推薦
- 最新
- 
                        
                             故意傷害和正當(dāng)防衛(wèi)的具體區(qū)別 故意傷害和正當(dāng)防衛(wèi)的具體區(qū)別2022.07.03 
- 
                        
                             正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害有什么區(qū)別? 正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害有什么區(qū)別?2022.06.18 
- 
                        
                             正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別是什么? 正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別是什么?2022.06.05 
- 
                        
                             防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和故意傷害的區(qū)別 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和故意傷害的區(qū)別2022.12.12 
- 
                        
                              






 
                                 
                                 
         
            