監(jiān)獄是罪犯執(zhí)行刑罰的場所，與生活能否自理無關(guān)。

1、犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪對被扶養(yǎng)人不利的，不宜認(rèn)定為“系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人”。如惡性故意殺人、故意傷害等暴力犯罪，強(qiáng)奸、猥褻類犯罪，聚眾淫亂、傳播淫穢物品等有傷風(fēng)化的犯罪，遺棄、虐待家人的犯罪，等等。因?yàn)榇祟惙缸锵右扇?、被告人的主觀惡性較重，對被扶養(yǎng)人的人身威脅較大，如果適用《刑事訴訟法》第72條規(guī)定，對其適用監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，反而會將被扶養(yǎng)人置于更危險(xiǎn)的境地，與立法精神相悖。 2、不是處于第一順位的親屬，自愿扶養(yǎng)生活不能自理的其他親屬，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的，說明行為人本性善良，愿意付出心血去照顧親人。如果這樣的人涉嫌犯罪，只要其所涉嫌的犯罪種類不屬于上述幾類對被扶養(yǎng)人不利的范圍，可以認(rèn)定為“系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人”。 3、科學(xué)認(rèn)定“生活不能自理的人”。比如，14周歲以下、80周歲以上生活技能較弱的人，患有嚴(yán)重疾病、臥床不起的人，精神失常者、智力有嚴(yán)重缺陷的人等。而那些有自主生活能力的14周歲以上的未成年人、60周歲以上的能夠獨(dú)自生活的老人，不宜認(rèn)定為“生活不能自理的人”。 4、要考察犯罪嫌疑人、被告人以往是否盡到了扶養(yǎng)義務(wù)。可以采用類似對未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行社會調(diào)查的方法，通過實(shí)地訪問被扶養(yǎng)人及其鄰居或者委托派出所、司法所、村委會調(diào)查等方式，了解犯罪嫌疑人、被告人的一貫表現(xiàn)、工作態(tài)度、收入來源，對被扶養(yǎng)人照顧是否盡心盡力等，綜合評定其是否盡到了扶養(yǎng)義務(wù)。