離婚調(diào)解不成功怎么辦?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
治安案件,調(diào)解不成功的,依法處罰;對于民事賠償部分,當事人向法院起訴。對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解，當事人達成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者達成協(xié)議后不履行的，公安機關(guān)應(yīng)當依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
-
-
離婚調(diào)解調(diào)不成怎么辦？調(diào)解不能久調(diào)不決，對于調(diào)解無效的案件，人民法院應(yīng)當依法判決。判決應(yīng)當根據(jù)當事人的婚姻狀況，判決準予離婚或者判決不準離婚。人民法院在調(diào)解時必須堅持自愿、合法的原則。同時在查清事實的基礎(chǔ)上進行，要分清雙方的是非責任，所以，調(diào)解無效的，應(yīng)立即進入
2021.03.24 192 -
調(diào)解不成功？如果是人民法院依法調(diào)解，調(diào)解無效的情形下，只能依法判決，對于警方的調(diào)解、相關(guān)行政機關(guān)的調(diào)解如果調(diào)解無效，也只能通過訴訟的方式解決。因為，調(diào)解必須遵循自愿且不違法的原則，任何人或任何單位不得強制他人接受調(diào)解，或者接受自己不與對方協(xié)商一致的調(diào)解
2020.02.14 512
-
離婚調(diào)解調(diào)解不成功怎么辦？
離婚有兩種，一種是協(xié)議離婚，雙方對離婚后財產(chǎn)和子女的安排達成一致后，雙方帶著戶口本，身份證和結(jié)婚證去領(lǐng)結(jié)婚證的民政局或者戶籍所在地的民政局辦理手續(xù)就行。如果確實達不成一致的，只能去對方經(jīng)常居住地或者戶
2022-04-01 15,340 -
離婚調(diào)解不成功怎么辦
請問你現(xiàn)在是下決心要離婚嗎？如果你自己和對方達不成協(xié)議的話這邊也是可以委托我們律師介入進行談判的，無論是說要寫離婚協(xié)議還是要化解矛盾，我們肯定可以更心平氣和的來說明其中的問題，如果確有必要，感情確實破
2022-01-26 15,340 -
離婚調(diào)解不成功要怎么辦？
如果無法協(xié)議離婚，對財產(chǎn)、債務(wù)、房產(chǎn)、孩子撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費等有爭議，應(yīng)該及時起訴，爭取時間。訴訟離婚程序很多、手續(xù)復(fù)雜、涉及許多證據(jù)、原因、及利益關(guān)系，并要調(diào)查取證，需要一定的時間的，建議直接找律師代理
2022-02-20 15,340 -
離婚調(diào)解不成功該怎么辦
請問你現(xiàn)在是下決心要離婚嗎？如果你自己和對方達不成協(xié)議的話這邊也是可以委托我們律師介入進行談判的，無論是說要寫離婚協(xié)議還是要化解矛盾，我們肯定可以更心平氣和的來說明其中的問題。如果你沒有辦法要訴訟離婚
2022-04-12 15,340
-
01:06
如果不同意離婚調(diào)解怎么辦在離婚訴訟中，人民法院都會進行調(diào)解，詢問雙方是否還有和好可能，如果接受調(diào)解，則原告方可以撤訴，雙方不離婚。如果原告方不同意調(diào)解，則人民法院應(yīng)當繼續(xù)審理案件，根據(jù)當事人提交的證據(jù)和案件事實判斷雙方是否已經(jīng)感情破裂，如果雙方確已感情破裂，則人民
1,022 2022.04.17 -
00:49
刑事案取保不成功怎么辦刑事案件取保候?qū)徤暾埐怀晒?，說明不符合取保候?qū)彽臈l件。根據(jù)法律規(guī)定，取保候?qū)彽臈l件與執(zhí)行如下，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；2、可能判處有期徒刑
716 2022.05.11 -
01:19
刑事案件申訴不成功怎么辦根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。但是，上一級人民法院經(jīng)審查認為申訴不符合申訴標準的，應(yīng)當說服申訴人撤回申訴；對于仍然堅持申訴的申訴人，應(yīng)當駁回或者通知不予重新審判。因
1,625 2022.04.17
