侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)能力是什么意思
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
過(guò)錯(cuò)能力的有無(wú)是行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件，因此，在處理此類(lèi)特殊主體侵權(quán)案件時(shí)，須首先認(rèn)定其過(guò)錯(cuò)能力，而對(duì)行為人過(guò)錯(cuò)能力的判定，則應(yīng)當(dāng)以其在行為時(shí)的辨別能力為核心要素進(jìn)行審查。當(dāng)然辨別能力與行為人的年齡、智力、精神狀況等有著密切關(guān)聯(lián)，只有將這些因素結(jié)合起來(lái)觀察才能準(zhǔn)確判定行為人在行為時(shí)是否違反了理性人所具備的注意義務(wù)，從而最終決定行為人的侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任就是行為人對(duì)其主觀上有過(guò)錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任； 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任就是行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對(duì)損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。
過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任就是行為人對(duì)其主觀上有過(guò)錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任； 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任就是行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對(duì)損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。
-
過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)無(wú)過(guò)錯(cuò)是什么意思？過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任意思是： 原告需要同時(shí)證明被告有侵權(quán)行為、原告因?yàn)榍謾?quán)行為造成的損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系、被告主觀上有過(guò)錯(cuò)，被告才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任意思是：原告只需要證明被告有侵權(quán)行為、原告因?yàn)榍謾?quán)行為造成的損害事實(shí)、
2021.03.29 244 -
過(guò)錯(cuò)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任什么意思原告需要同時(shí)證明被告有侵權(quán)行為、原告因?yàn)榍謾?quán)行為造成的損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系、被告主觀上有過(guò)錯(cuò)，被告才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任意思是：原告只需要證明被告有侵權(quán)行為、原告因?yàn)榍謾?quán)行為造成的損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有
2021.02.05 219 -
無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的意思是什么？過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的意思是行為人對(duì)其主觀上有過(guò)錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任；無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的意思是行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對(duì)損害后果
2021.01.11 743
-
什么是侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)能力
過(guò)錯(cuò)能力的有無(wú)是行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件，因此，在處理此類(lèi)特殊主體侵權(quán)案件時(shí)，須首先認(rèn)定其過(guò)錯(cuò)能力，而對(duì)行為人過(guò)錯(cuò)能力的判定，則應(yīng)當(dāng)以其在行為時(shí)的辨別能力為核心要素進(jìn)行審查。當(dāng)然辨別能力與
2022-03-21 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)能力是什么？
過(guò)錯(cuò)能力的有無(wú)是行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件，因此，在處理此類(lèi)特殊主體侵權(quán)案件時(shí)，須首先認(rèn)定其過(guò)錯(cuò)能力，而對(duì)行為人過(guò)錯(cuò)能力的判定，則應(yīng)當(dāng)以其在行為時(shí)的辨別能力為核心要素進(jìn)行審查。當(dāng)然辨別能力與
2022-04-27 15,340 -
過(guò)錯(cuò)責(zé)任是什么意思
含義：是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種故意或過(guò)失的主觀心理狀態(tài)。 適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的意義： ①在一般侵權(quán)中，只要行為人盡到了應(yīng)有的合理的注意義務(wù)，即使發(fā)
2022-04-02 15,340 -
過(guò)錯(cuò)責(zé)任是什么意思？
根據(jù)規(guī)定過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任?？梢?jiàn)依過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，若行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任
2022-08-04 15,340
-
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,884 2022.04.17 -
01:05
什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因?yàn)樗粚儆谝豁?xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而僅僅是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則，但是在過(guò)錯(cuò)推定
2,695 2022.04.15 -
01:05
責(zé)任財(cái)產(chǎn)什么意思責(zé)任財(cái)產(chǎn)，是指責(zé)任人用以承擔(dān)民事清償責(zé)任的財(cái)產(chǎn)。依民法一般原則，債務(wù)人或責(zé)任人以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；但在法律或合同另有規(guī)定的情況下，責(zé)任人可僅以其特定部分的財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)負(fù)責(zé)；該責(zé)任財(cái)產(chǎn)與責(zé)任人的其他財(cái)產(chǎn)相區(qū)別。例如抵押人僅以抵押財(cái)產(chǎn)對(duì)主
2,011 2022.04.17
