民事欺詐和合同詐騙區(qū)別有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財物的目的。 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等；而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。 3.欺詐的法律后果不同。民事欺詐是可撤銷的民事行為，受害一方可申請撤銷合同。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。 4.欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整；而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。 所以，如果當(dāng)事人確有房產(chǎn)可以出租，且沒有非法占有他人財物的目的，僅僅是追求更高的房租，那么認(rèn)定為民事欺詐是比較合適的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。如果是“空手套白狼”之類的、以非法占有他人交付租金的行為，那么應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為詐騙罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
民事欺詐和刑事詐騙的界限如下：主觀方面。民事欺詐是一方當(dāng)事人為了促成交易，誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，刑事詐騙是一方當(dāng)事人為了無對價或者代價極低的方式占有對方財物而采取了欺詐的手段，雙方之間不存在交易；客觀方面。民事欺詐的行為人存在實質(zhì)性交易，是以營利為目的；而刑事詐騙的行為人，其提供的產(chǎn)品是假冒偽劣產(chǎn)品，故行為人并沒有提供任何對價。
民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面： (1)主觀目的不同； (2)欺詐的具體表現(xiàn)不同； (3)履行合同的實際行為不同； (4)對所獲財物的處理方式不同； (5)受侵犯權(quán)利的屬性不同； (6)產(chǎn)生的法律后果不同。
-
合同詐騙和合同欺詐的區(qū)別有哪些合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別主要表現(xiàn)以下幾個方面： (1)適用的范圍不同。合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。 (2)主觀故意有所不同。詐騙罪在主觀上必須以非法占有對方當(dāng)事人財物為目的，即行為
2021.02.11 504 -
民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別都是哪些？(一)二者的主觀意圖或目的不同，欺詐人在為欺詐行為之時，其本身有履行所簽虛假合同的意思，而合同刑事詐騙的行為人雖然也有采取欺詐手段與他人訂立合同之目的。 (二)二者欺詐的內(nèi)容及手段不同； (三)二者欺詐財物的數(shù)額不同； (四)二者引起的法律
2020.12.30 157 -
民事欺詐和詐騙的區(qū)別民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別在于：1、二者的行為目的不一樣，刑事詐騙是以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實來騙取他人的財物，而民事欺詐是在民事行為中，以夸大事實來使對方作出錯誤的意思表示，來謀取一定的利益；2、二者的存在基礎(chǔ)不一樣，民事詐騙的行為存在
2021.11.17 685
-
合同詐騙和民事欺詐有哪些區(qū)別
(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是
2023-01-10 15,340 -
合同詐騙罪與民事欺詐有哪些區(qū)別
1、從犯罪的主體上看，詐騙罪屬一般主體，凡是達(dá)到刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪，而合同詐騙罪的主體除了自然人外，單位亦能成為本罪的主體，并且基于本罪的性質(zhì)決定，構(gòu)成本罪的主體應(yīng)是合同的一方當(dāng)事人，
2022-05-19 15,340 -
合同詐騙罪和普通民事欺詐罪有哪些區(qū)別
1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以
2022-05-18 15,340 -
合同詐騙和合同欺詐的區(qū)別有哪些
1、主觀目的不同：合同詐騙是以詐騙取錢財為目的，合同欺詐的行為人主觀上雖有詐欺的故意，但不具有非法占有他人財物的目的，其目的是為了進(jìn)行經(jīng)營，并借以創(chuàng)造履約能力。 2、處理方式不同：對于涉嫌合同詐騙可到
2022-05-21 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構(gòu)部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,772 2022.05.11 -
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實施欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財物的行為。首先，這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序，詐騙罪保護(hù)的
2,978 2022.04.17 -
01:02
詐騙和合同詐騙有什么區(qū)別詐騙與合同詐騙的區(qū)別： 1、兩者的客觀表現(xiàn)不同。 詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是行為人采用捏造或隱瞞事實真相的方式，騙取金額較大的他人財物；而合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中，一方當(dāng)事人通過虛構(gòu)或隱瞞事實真相的手段，騙取另一方
3,790 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
合同詐騙罪和合同民事欺詐罪有哪些區(qū)別2022.12.22
-
合同詐騙和民事欺詐有什么區(qū)別？2022.10.19
-
合同詐騙罪和民事欺詐罪的區(qū)別有哪些2022.12.07
-
合同詐騙和合同欺詐有哪些區(qū)別？2022.10.19
-
合同欺詐和合同詐騙區(qū)別有哪些2022.10.19
