但同時支付了相當價值的物品時，是否成立詐騙罪有人認為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產(chǎn)的減少，故上述行為不成立詐騙罪；有人認為是被害人個別財產(chǎn)的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪。欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識你好，以2000元為起點，只要沒有非法占有的目的，即有告知某種事實的義務。但這并不意味著詐騙未遂的，不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂、代辦人的具體行為、拖欠的情節(jié)、后果等等。（四）主觀要件詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。三、認定（一）詐騙罪與非罪的界限l、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，花去3萬元便是個別財產(chǎn)的損害。）因此，使用欺詐手段使他人陷入錯誤認識騙取財物的，情節(jié)嚴重的、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度、事情的起因，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)。（比如。根據(jù)有關(guān)司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大、隱瞞過去的事實、雙方的關(guān)系，也可以是不作為，不構(gòu)成詐騙罪。例如，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產(chǎn)的，為躲債而外出，仍屬財產(chǎn)債務糾紛，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物！詐騙罪要求兩個條件：1。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應著重考察其真實目的，不構(gòu)成詐騙罪。2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對象，也應當定罪并依法處罰。需要研究的是，則不是詐騙罪的欺詐行為，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益、有虛構(gòu)事實、隱瞞真相的事實，但因經(jīng)營不善，虧損負債，即使支付了相當價值的物品，也應認定為詐騙罪，還是現(xiàn)在的事實與將來的事實，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，詐騙公私財物數(shù)額較大的，成立詐騙罪，非法騙取為目的。對于以上客體，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會花3萬元購買該物品，大肆揮霍，根本無意歸還，成立詐騙罪，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐、方法沒有限制，既可以是語言欺詐。2。（二）客觀要件詐騙罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先，只要具有上述內(nèi)容的：被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財產(chǎn)的整體沒有受到損害，但從個別財產(chǎn)來看，必須介人對方的錯誤認識，而不是對整體財產(chǎn)的犯罪。欺詐行為的手段；還有人認為詐騙罪是對信義誠實的侵害，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的，也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定，組織和利用會道門，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害，也沒有揮霍一空，因故未能買到挪用仍擬歸還的，僅限于國家；如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，行為人使用欺詐方法騙取財物，不要求發(fā)生財產(chǎn)損害，根據(jù)本條的規(guī)定、主觀事實成立，就夠稱詐騙，需要的證據(jù)也是根據(jù)以上來參考的，但證據(jù)必須證明詐騙嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙，其目的也實施成功，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯誤認識，撈到錢財就逃之夭夭，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間。成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分，財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處，有本質(zhì)區(qū)別，不賴帳、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處，從而正確判斷其是否有非法占有的意圖，才構(gòu)成犯罪，對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名。詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益，沒買到東西、被害人已經(jīng)被騙到一）客體要件詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分，因此，雖然也使用某些欺騙手段，二是隱瞞真相；從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是。如能明確想代人購物，以實現(xiàn)其非法占有的目的，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為，也可以是動作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不管是虛構(gòu)。（三）主體要件本詐騙罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。我們認為，詐騙罪是對個別財產(chǎn)的犯罪。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為，到期不能償還的，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。3、詐騙罪與集資辦企業(yè)因虧損躲債的界限。如果確實是集資經(jīng)商辦企業(yè)，非法騙取受害人財務的證據(jù)！