侵權(quán)行為之債與損害賠償責(zé)任責(zé)任有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任;返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提,也可以以他人的人身受到損害為前提。 2、損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容 在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問(wèn)題;即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付,該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來(lái)就屬于受害人所有或管理。 3、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約 其他形式的責(zé)任,在實(shí)際承擔(dān)時(shí)較為簡(jiǎn)單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時(shí)卻較為復(fù)雜,通常會(huì)受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶①r償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定等。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別如下: 1、損害賠償是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失; 2、定金可以作為債券的擔(dān)保,給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)雙倍返還定金。
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別在于違約責(zé)任是只要行為人有違約行為就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任等多重歸責(zé)原則;違約責(zé)任是基于當(dāng)事人之間的約定,侵權(quán)責(zé)任是基于法律規(guī)定等。
-
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有什么區(qū)別違約責(zé)任又稱違反合同的民事責(zé)任,是指合同當(dāng)事人未按合同的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是行為人以其不法行為或法律規(guī)定的不當(dāng)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害而承擔(dān)的民事責(zé)任。二者的區(qū)別在于: (一)產(chǎn)生基礎(chǔ)。 違約責(zé)任
2021.01.06 193 -
損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別有什么呢損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別:定金具有擔(dān)保性質(zhì),它具有擔(dān)保、證約、預(yù)付款三種作用。而違約損害賠償則是一種違約責(zé)任形式,雙方具有獨(dú)立性。定金責(zé)任作為一種獨(dú)立的責(zé)任形式,其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提,而且適用的是定金罰則。損害賠償以損害為前提,以
2021.01.03 121 -
損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別是什么損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別:定金具有擔(dān)保性質(zhì),它具有擔(dān)保、證約、預(yù)付款三種作用。而違約損害賠償則是一種違約責(zé)任形式,雙方具有獨(dú)立性。定金責(zé)任作為一種獨(dú)立的責(zé)任形式,其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提,而且適用的是定金罰則。損害賠償以損害為前提,以
2021.02.13 99
-
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任和侵權(quán)賠償責(zé)任法的區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別嗎
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別啊
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有何區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340
-
01:24
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有: 1、兩者產(chǎn)生的前提不同,前者是在合同訂立過(guò)程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提,此時(shí)的合同還未生效;后者則是合同已成立,因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任; 2、兩者當(dāng)事人約定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別,主要在于: 第一,產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體,因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任;刑事責(zé)任則是因?yàn)椋袨槿诉`反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二,承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有:
3,236 2022.04.15 -
01:01
合同違約責(zé)任和賠償損失的區(qū)別合同違約責(zé)任和賠償損失都是合同責(zé)任的兩種體現(xiàn)方式,其實(shí)兩者的區(qū)別還是挺大的。合同違約所承擔(dān)的責(zé)任主要是支付違約金,有懲罰性和補(bǔ)償性兩種形式相結(jié)合的責(zé)任性質(zhì),并且支付違約金的數(shù)額與實(shí)際產(chǎn)生的損失金額沒(méi)有直接的關(guān)系,即使受害者沒(méi)有受到損失,一旦
1,914 2022.04.15






