取保候審后是否能終止審查起訴
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
取保候審解除或屆滿一年后，如果犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應當追究刑事責任，偵查機關可否移送檢察院機關審查起訴？對于這個問題刑事訴訟法并無明確規(guī)定，本人認為應該是毫無疑問可以的，然而事情并非如此簡單。 最高人民法院最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：解除、撤銷拘留或者逮捕措施后雖尚未撤銷案件、作出不起訴決定或者判決宣告無罪，但是符合下列情形之一的，屬于國家賠償法第十七條第一項、第二項規(guī)定的終止追究刑事責任： （一）辦案機關決定對犯罪嫌疑人終止偵查的； （二）解除、撤銷取保候審、監(jiān)視居住、拘留、逮捕措施后，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的； （三）取保候審、監(jiān)視居住法定期限屆滿后，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的； （四）人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的； （五）人民法院決定按撤訴處理后超過三十日，人民檢察院未作出不起訴決定的； （六）人民法院準許刑事自訴案件自訴人撤訴的，或者人民法院決定對刑事自訴案件按撤訴處理的。 賠償義務機關有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責任，且經(jīng)人民法院賠償委員會審查屬實的，應當決定駁回賠償請求人的賠償申請。 該名公安同志辦理的一起刑事案件，就因為解除取保候審強制措施超過一年，公訴機關根據(jù)上述規(guī)定拒絕了受理。 對此，本人并不認同。本人認為兩高關于刑事賠償?shù)慕忉屖欠窨梢?guī)范司法機關的刑事訴訟活動值得商榷。 首先，取保候審等是刑事訴訟法規(guī)定的一種刑事強制措施，而刑事強制措施是用來保證刑事訴訟活動順利進行，對犯罪嫌疑人采取的限制其一定程度人身自由的方法，但不代表不采取這種強制措施，或者強制措施屆滿或解除后一段時間，刑事訴訟活動就不可繼續(xù)進行，沒有刑事強制措施與刑事訴訟活動的正常進行并不矛盾。 其次，之所以兩高刑事賠償解釋有如此規(guī)定，其實是處于對公民要求國家賠償權利的保護，避免有些案件久拖不久導致公民要求國家賠償?shù)臋嗬貌坏骄葷?，是對公民要求國家賠償?shù)臋嗬谋Ｕ希撘?guī)定應僅適用于國家賠償案件中，而不能用于規(guī)范刑事訴訟活動，公訴機關以此為由拒絕受理案件是不當?shù)摹?其實，該條規(guī)定的最后一句就已然詮釋這一結論，“賠償義務機關有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責任，且經(jīng)人民法院賠償委員會審查屬實的，應當決定駁回賠償請求人的賠償申請。”即使在刑事賠償中，賠償義務機關只要能證明未終止追究刑事責任，經(jīng)審查屬實的，應駁回賠償申請。可見，兩高的刑事賠償解釋并不能代替刑事訴訟法，規(guī)定終止追究刑事責任的期限，也就是說取保候審等強制措施解除或屆滿超過一年，并不必然導致終止追究刑事責任，是否終止追究刑事責任，仍應以實際情況為準。 至于如何證明尚未終止追究刑事責任，對于刑事賠償案件的審理來說，賠償義務機關應提供此案仍處于偵查階段的證據(jù)，首先是該案有基本的犯罪事實，并有繼續(xù)偵查的必要和可能性，比如同案犯在逃、證人暫未找到等客觀原因導致案件有的事實無法查清，而不能移送審查起訴，但為了懲處犯罪有繼續(xù)偵查的必要和可能性。而對于刑事訴訟活動來說，公訴機關不但不應拒絕受理，也沒有必要讓公安機關出具證據(jù)證明該案未終止追究刑事責任，只要符合移送審查起訴條件，甚至不需要事實清楚，證據(jù)充分，也應受理。對于偵查活動確有違反程序辦案的，提出糾正違法的意見，對于事實不清，證據(jù)不足的，依法作出不起訴的決定，而不應直接將案件擋在門外，如此，無論是對犯罪的懲處還是對案件當事人的權利保障都是無益的。 當然，雖然本人認為取保候審等強制措施解除或屆滿超過一年，并不必然導致終止追究刑事責任，如果犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，仍可移送檢察機關審查起訴。但也應盡量避免這種情況的發(fā)生，避免刑事案件久拖不絕，即保證刑事犯罪及時得到懲處，也使當事人的訴訟權利得到保障。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
刑事訴訟法第169條規(guī)定：人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內(nèi)作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長期審查起訴經(jīng)驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。根據(jù)刑事訴訟法第171條第3款的規(guī)定：對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。以上規(guī)定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內(nèi)完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，并按照刑事訴訟法的有關規(guī)定作出通緝的決定并通知公安機關執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。人民檢察院經(jīng)過審查，應當根據(jù)案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。
根據(jù)法律規(guī)定，審查起訴階段被取保是可以的，但是必須是在取保的條件之下并且經(jīng)過申請得到同意才行。取保候審主要提供給那些罪名不是很重而且最后可能得到的處罰也比較輕的罪犯獲得暫時自由的權利，除此之外還可能是因為罪犯的身體原因才被允許取保的。
-
解除取保候審后終止調(diào)查嗎一般不終止，如果案件本身并未被撤銷，公安機關仍會繼續(xù)進行偵查，如果構成犯罪的，仍可以追究犯罪嫌疑人的刑事責任?！豆矙C關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條，經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應當撤銷案件： （一）沒有犯罪事實的； （二）情
2020.12.02 237 -
取保候審會終止調(diào)查嗎？解除取保候審后，如果案件沒有被撤銷，不會終止調(diào)查。在取保候審期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。經(jīng)調(diào)查認定構成犯罪的，仍然會追究嫌疑人刑事責任；如果案件已經(jīng)被撤銷的則會終止調(diào)查。
2020.10.31 184 -
-
取保候審后才能終止調(diào)查嗎
1、解除取保候審后，如果案件沒有被撤銷，不會終止調(diào)查。在取保候審期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。經(jīng)調(diào)查認定構成犯罪的，仍然會追究嫌疑人刑事責任；如果案件已經(jīng)被撤銷的則會終止調(diào)查。 2、法律依據(jù)
2022-11-09 15,340 -
取保候審終止調(diào)查后可以取保候審嗎
1、解除取保候審后，如果案件沒有被撤銷，不會終止調(diào)查。 2、在取保候審期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。 3、經(jīng)調(diào)查認定構成犯罪的，仍然會追究嫌疑人刑事責任；如果案件已經(jīng)被撤銷的則會終止調(diào)查。
2022-06-27 15,340 -
審查起訴能取保候審嗎
案件不管是在偵查階段還是審查起訴階段、審判階段只要符合法律規(guī)定的，都可以申請辦理取保候審。人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審： (一)可能判處管制、拘役或
2022-11-07 15,340 -
審查起訴能不能取保候審
只要案件在偵查階段、審查起訴階段、審判階段符合法律規(guī)定，就可以申請取保候審。
2021-12-31 15,340
-
00:48
逮捕后能否取保候審逮捕后一般不能取保候審。因為逮捕的嫌疑人是有危害社會可能的，所以才予以逮捕，因此不適合取保或者監(jiān)視居住的條件；但是，可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；或者患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發(fā)生
1,363 2022.04.17 -
01:15
累犯能否取保候審累犯不能取保候審。根據(jù)我國法律規(guī)定，對累犯，犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，嚴重暴力犯罪以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候審。取保候審的辦理程序如下： 1、取保候審的申請，被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、
747 2022.07.06 -
00:50
批捕后能否辦理取保候審批捕后能辦理取保候審。只要是符合條件的，都可以辦理取保候審；取保候審指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止逃避偵查、起訴和審判，責令提出保證人或交納保證金，并出具保證書，保
1,072 2022.05.11
