次要責(zé)任能否要求承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)交警出具的交通責(zé)任認(rèn)定書，已經(jīng)確認(rèn)當(dāng)事人為次要責(zé)任的話那么就只需承擔(dān)次要責(zé)任的賠償范圍，賠償范圍在保險(xiǎn)之內(nèi)的保險(xiǎn)公司賠償，超出部分按照責(zé)任比例賠償，也就是個(gè)人承擔(dān)，主要責(zé)任是需要對(duì)方來承擔(dān)的。 國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條，第二十一條規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車輛的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
對(duì)債權(quán)人要求擔(dān)保人履行責(zé)任是有限制的，如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)債權(quán)人沒有主張權(quán)利，那么就視為放棄該請(qǐng)求權(quán)，之后再請(qǐng)求擔(dān)保人還債的擔(dān)保人可以拒絕。
債務(wù)人能否要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)根據(jù)擔(dān)保人是一般保證還是連帶保證區(qū)別對(duì)待。 如果債務(wù)人要求一般保證責(zé)任人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有例外情況： （1）債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行； （2）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件； （3）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力； （4）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。 如果債務(wù)人要求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，擔(dān)保人應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
-
主要責(zé)任和次要責(zé)任怎么承擔(dān)1、事故雙方均為機(jī)動(dòng)車的，雙方在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額互相賠償對(duì)方損失;不足部分，雙方按7:3的比例分擔(dān); 2、事故一方為機(jī)動(dòng)車，一方為非機(jī)動(dòng)車或者行人的，機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額賠償對(duì)方損失，不足部分，如果機(jī)動(dòng)車占主要責(zé)任，主次責(zé)任按8:2分擔(dān)
2020.06.07 251 -
次要責(zé)任承擔(dān)多少次公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。
2020.09.27 274 -
主要責(zé)任次責(zé)分別承擔(dān)哪些責(zé)任次責(zé)，通常次責(zé)承擔(dān)總經(jīng)濟(jì)損失的 30，也就是三七開。但現(xiàn)實(shí)中也有根據(jù)事故中過錯(cuò)行為大小多少，以及傷亡人員的經(jīng)濟(jì)狀況，次責(zé)按二八開或者四六開的。
2020.05.15 341
-
次要責(zé)任可以只承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任嗎
根據(jù)交警出具的交通責(zé)任認(rèn)定書，已經(jīng)確認(rèn)當(dāng)事人為次要責(zé)任的話那么就只需承擔(dān)次要責(zé)任的賠償范圍，賠償范圍在保險(xiǎn)之內(nèi)的保險(xiǎn)公司賠償，超出部分按照責(zé)任比例賠償，也就是個(gè)人承擔(dān)，主要責(zé)任是需要對(duì)方來承擔(dān)的。 國
2022-04-20 15,340 -
能否要求已擔(dān)刑事責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任
可以要求已擔(dān)刑事責(zé)任的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說，只要行為人的行為侵犯了他人的民事權(quán)益，即使已經(jīng)承擔(dān)了刑事責(zé)任，受害方依然可以追
2022-11-02 15,340 -
能否要求對(duì)方承擔(dān)主要責(zé)任
交通事故負(fù)主要責(zé)任的一方能提出要誤工費(fèi)法律依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部
2022-10-07 15,340 -
債權(quán)人能否要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任
可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也
2022-07-18 15,340
-
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
3,061 2022.04.17 -
01:17
緊急避險(xiǎn)要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎緊急避險(xiǎn)，屬于違法阻卻事由之一，一般情況下不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說，只有同時(shí)滿足以下四個(gè)條件，行為人才成立緊急避險(xiǎn)：1、行為人緊急避險(xiǎn)的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險(xiǎn)損害；2、現(xiàn)場(chǎng)存在一個(gè)正在發(fā)生的
2,503 2022.04.17 -
01:10
報(bào)假保險(xiǎn)會(huì)承擔(dān)什么責(zé)任報(bào)假保險(xiǎn)會(huì)承擔(dān)以下責(zé)任：可能會(huì)被判刑，保險(xiǎn)造假如果嚴(yán)重的屬于《刑法》中規(guī)定的保險(xiǎn)詐騙罪。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上
2,810 2022.04.17
