過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的法律規(guī)定是什么呢？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
【第七條】對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。n第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任可適用于以下情形： 1、校方對(duì)于無(wú)行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任； 2、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任； 3、堆放物倒塌、滾落或者滑落致害責(zé)任； 4、動(dòng)物園的飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任； 5、醫(yī)療事故責(zé)任等。
過(guò)錯(cuò)推定的情形規(guī)定具體情況如下： 1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)。 2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)： (a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定。 (b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料。 (c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)。 4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)(注意：建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)。 6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)。 7、地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)。 8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。
-
民法典規(guī)定什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.31 264 -
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是怎么規(guī)定的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任規(guī)定的情形，主要如下： 1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)； 2、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)； 3、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其
2022.05.23 278 -
什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任？過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是指依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一般的過(guò)錯(cuò)責(zé)任采取“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，應(yīng)當(dāng)由提出損害賠償請(qǐng)求的受害人承擔(dān)證明責(zé)任，而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任采取了舉證責(zé)任倒置的方式。
2021.01.24 188
-
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的法律規(guī)定
【第七條】對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵
2023-02-13 15,340 -
什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定的情形
1、過(guò)錯(cuò)推定，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中
2022-10-10 15,340 -
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情形是什么呢
過(guò)錯(cuò)推定的情形規(guī)定具體情況如下： 1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)。 2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)： (a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他
2022-07-05 15,340 -
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的關(guān)系是什么，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任區(qū)別
一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的關(guān)系(一)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：又稱過(guò)失責(zé)任原則，它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。(二)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則：是指為了保護(hù)相對(duì)人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自
2022-03-06 15,340
-
01:05
什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因?yàn)樗粚儆谝豁?xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而僅僅是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則，但是在過(guò)錯(cuò)推定
2,695 2022.04.15 -
01:05
自首的法律規(guī)定是什么根據(jù)《刑法》關(guān)于自首的有關(guān)規(guī)定，針對(duì)犯罪分子在其犯罪之后，自動(dòng)投案，并且如實(shí)供述自己的有關(guān)罪行的，屬于自首行為。通常針對(duì)自首的犯罪分子，司法部門可以實(shí)施從輕處罰、或者減輕對(duì)其的處罰。其中，對(duì)于犯罪較輕的行為，可以免除對(duì)自首人員的處罰。 針
5,626 2022.04.15 -
02:14
擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定主要是《中華人民共和國(guó)民法典》第688條。該條文規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履
13,239 2022.04.15
