婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議三類(lèi)效力限制的內(nèi)容如下： 1、對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)免除的約定： 撫育子女是父母的法定責(zé)任，不得因任何事由予以免除?；閮?nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中關(guān)于不要孩子，誰(shuí)要孩子誰(shuí)承擔(dān)孩子的一切撫育費(fèi)用的約定，不能說(shuō)完全無(wú)效，但是當(dāng)承諾全額承擔(dān)孩子撫育費(fèi)的一方陷入經(jīng)濟(jì)困難、無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫育費(fèi)用時(shí)，另一方顯然有共同承擔(dān)的義務(wù)。 2、對(duì)第三人的由一方承擔(dān)的約定： 婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)，這類(lèi)約定只有在有證據(jù)證明人知道該約定時(shí)才有效。否則，債權(quán)人可以要求夫妻承擔(dān)連帶清償責(zé)任，即該協(xié)議不能對(duì)抗善意第三人。 3、對(duì)夫妻間扶助義務(wù)免除的約定： 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，約定各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù)，若一方患病等需要救治時(shí)，另一方應(yīng)積極地承擔(dān)。如果對(duì)方置之不理，患病方有權(quán)要求對(duì)方支付醫(yī)藥費(fèi)用。

通常來(lái)說(shuō)，夫妻雙方在以下兩種情況下簽訂的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是無(wú)效的： 1、一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的，損害國(guó)家利益的，協(xié)議的效力無(wú)法得到法院確認(rèn)。 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益，在這種情形下簽訂的協(xié)議也是無(wú)效的。 3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。此外如果有以下情形，簽訂的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議是可以撤銷(xiāo)的，撤銷(xiāo)后協(xié)議無(wú)效： 1、因重大誤解訂立的，不過(guò)請(qǐng)求撤銷(xiāo)一方需要提供證據(jù)證明是因重大的誤解訂立，有證據(jù)的話通常法院也會(huì)撤銷(xiāo)該協(xié)議。 2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。