擔(dān)保合同無效的情況下?lián)Ｈ诵枰袚?dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
要看具體是什么樣的情況，具體看擔(dān)保人擔(dān)保人是否有過錯。擔(dān)保合同無效，這就要看擔(dān)保人是否有過錯，如果是擔(dān)保人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，擔(dān)保人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任： （一）債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一； （二）擔(dān)保人有過錯而債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任； （三）債權(quán)人有過錯而擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。 主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效，擔(dān)保人無過錯的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
-
擔(dān)保合同無效需要承擔(dān)責(zé)任嗎擔(dān)保合同無效是需要承擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.01.26 134 -
擔(dān)保人無責(zé)的情況下怎么承擔(dān)責(zé)任在下列情形下?lián)Ｈ藷o責(zé)： 1、主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取擔(dān)保人提供保證的； 2、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔(dān)保人在違背真實意思的情況下提供保證的； 3、保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的； 4、超過
2021.01.12 264 -
擔(dān)保合同無效需要承擔(dān)責(zé)任嗎?擔(dān)保合同無效，如果當(dāng)事人有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)2021年實施的《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同
2021.02.27 153
-
擔(dān)保合同無效, 擔(dān)保人還需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
擔(dān)保合同從屬于主合同，如果主合同無效，擔(dān)保合同也無效。但是擔(dān)保合同中約定主合同無效，擔(dān)保合同不因主合同無效而無效，那么擔(dān)保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則，約定優(yōu)于法定。 如果擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債
2022-04-04 15,340 -
擔(dān)保合同無效, 擔(dān)保人還需要承擔(dān)責(zé)任嗎
擔(dān)保合同從屬于主合同，如果主合同無效，擔(dān)保合同也無效。但是擔(dān)保合同中約定主合同無效，擔(dān)保合同不因主合同無效而無效，那么擔(dān)保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則，約定優(yōu)于法定。 如果擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債
2022-03-21 15,340 -
合同無效擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任嗎
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，擔(dān)保人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任： （一）債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人承
2022-12-06 15,340 -
擔(dān)保合同無效的時候，擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的擔(dān)保人承擔(dān)過錯責(zé)任，無過錯的不承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保合同是主合同，主合同無效，擔(dān)保合同也無效。 根據(jù)這一規(guī)定，擔(dān)保合同因主合同無效而無效的，在大多數(shù)情況下，擔(dān)保人對主合同無效沒有過
2021-11-12 15,340
-
01:25
擔(dān)保合同無效后責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同無效后，責(zé)任承擔(dān)要根據(jù)具體情形確定： 1、主合同有效，擔(dān)保合同無效，此時債權(quán)人是否存在過錯是認(rèn)定擔(dān)保人責(zé)任的關(guān)鍵。如果債權(quán)人沒有過錯，那么擔(dān)保人、債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人，擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分
627 2023.02.02 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
00:51
擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配如何承擔(dān)擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下： 1、有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失； 2、各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任； 3、如果訂立合同的雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律法規(guī)，而致使合同無效的，應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財產(chǎn)； 4、
756 2022.10.05
