公司對(duì)外提供擔(dān)保的合同是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《公司法》第十六條：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。 但公司違反前述條款的規(guī)定，與他人訂立擔(dān)保合同的，不能簡單認(rèn)定合同無效。第一，該條款并未明確規(guī)定公司違反上述規(guī)定對(duì)外提供擔(dān)保導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效；第二，公司內(nèi)部決議程序，不得約束第三人；第三，該條款并非效力性強(qiáng)制性的規(guī)定；第四，依據(jù)該條款認(rèn)定擔(dān)保合同無效，不利于維護(hù)合同的穩(wěn)定和交易的安全。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
與分公司簽訂合同是具有法律效力的，分公司可以自己的名義對(duì)外簽訂合同。分公司在簽訂合同時(shí)，只要加蓋分公司的印章就可以了，沒有必要每個(gè)合同都要到總公司加蓋總公司的印章。
與分公司簽訂合同是具有法律效力的，分公司可以自己的名義對(duì)外簽訂合同。分公司在簽訂合同時(shí)，只要加蓋分公司的印章就可以了，沒有必要每個(gè)合同都要到總公司加蓋總公司的印章。
-
分公司對(duì)外擔(dān)保的效力是否有效分公司對(duì)外擔(dān)保一般無效。如果有總公司的授權(quán)，可以在授權(quán)范圍內(nèi)擔(dān)保。企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立擔(dān)保合同的，合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效。債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人
2022.04.09 945 -
公司擔(dān)保的對(duì)外效力具體有哪些公司對(duì)外擔(dān)保的效力： 1、公司在對(duì)外擔(dān)保上的規(guī)定是依照公司章程規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議； 2、司章程對(duì)擔(dān)保的總額或單項(xiàng)擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。但如果上市公司對(duì)外擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額30%時(shí)，則應(yīng)當(dāng)由股東
2020.11.14 113 -
分公司對(duì)外簽訂合同具有法律效力嗎分公司對(duì)外簽訂合同具有法律效力。分公司是總公司下屬的直接從事業(yè)務(wù)經(jīng)營活動(dòng)的分支機(jī)構(gòu)或附屬機(jī)構(gòu)，雖不具備獨(dú)立的主體資格，但其實(shí)際已領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照且從事相關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)，經(jīng)授權(quán)具備簽訂合同的主體資格，合同有效。
2022.08.11 231
-
分公司對(duì)外簽擔(dān)保合同是否具有法律效力？
分公司可以自己的名義對(duì)外簽訂合同。分公司對(duì)外簽擔(dān)保合同時(shí)，只要加蓋分公司的印章就可以了，沒有必要每個(gè)合同都要到總公司加蓋總公司的印章。對(duì)于與分公司開展業(yè)務(wù)的公司或個(gè)人來說，也沒有必要必須要求分公司在合
2022-07-04 15,340 -
分公司對(duì)外簽訂合同是否具有法律效力
分公司在總公司授權(quán)范圍內(nèi)所進(jìn)行的經(jīng)營合同，一般來講都是有效的。因此，在與分公司簽訂相關(guān)合同時(shí)，作為合同相對(duì)方，一定要審查總公司對(duì)其出具的授權(quán)委托書，總公司是否授權(quán)其對(duì)外簽訂合同，以及授權(quán)的額度。
2022-05-28 15,340 -
對(duì)外簽訂分公司合同是否具有法律效力
與分公司簽訂合同是具有法律效力的，分公司可以自己的名義對(duì)外簽訂合同。分公司在簽訂合同時(shí)，只要加蓋分公司的印章就可以了，沒有必要每個(gè)合同都要到總公司加蓋總公司的印章。
2022-06-25 15,340 -
法律規(guī)定公司對(duì)外擔(dān)保的數(shù)額是多少，公司為股東提供的擔(dān)保有效力嗎
法律沒有強(qiáng)制規(guī)定公司對(duì)外擔(dān)保的數(shù)額。但是如果公司章程對(duì)擔(dān)保有數(shù)額限制的，公司董事會(huì)或股東會(huì)、股東大會(huì)的決議不能超過該限制。如果超過的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。 《中華人民
2022-02-15 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用嗎不具有法律效力的合同，理論上來講是相當(dāng)于沒用的合同。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》合同編中的規(guī)定，尤其是第四百六十五條第一款和第二款的規(guī)定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保護(hù)，且對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。反過來說，若合同雖然已經(jīng)成立，但具有合同無效的情
2,468 2022.04.15
