現(xiàn)行《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定了商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件侵權(quán)人對(duì)被侵權(quán)人需要承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任的賠償處罰數(shù)額計(jì)算的方式有三種： 1、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支; 2、被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支; 3、前兩種損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。司法實(shí)踐中由于商標(biāo)權(quán)利人獲取證據(jù)的種種限制和困難，依據(jù)前兩種計(jì)算方式處罰侵權(quán)人的不多;而依據(jù)第三種方式計(jì)算的，由于僅規(guī)定了最高額限，而沒(méi)有最低處罰標(biāo)準(zhǔn)，侵權(quán)人常常只需承擔(dān)極低賠償費(fèi)用，侵權(quán)處罰與侵權(quán)獲利相比，很低，侵權(quán)不需要承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任，導(dǎo)致企業(yè)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不到位，維權(quán)也常常達(dá)不到應(yīng)有的效果，商標(biāo)權(quán)人維權(quán)成本高，對(duì)于維護(hù)自身權(quán)利積極性不高。這些都嚴(yán)重阻礙了商標(biāo)法律保護(hù)意識(shí)的普及、國(guó)家商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施和我國(guó)品牌質(zhì)量的提升。為確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面健康發(fā)展，加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰力度，應(yīng)當(dāng)提高處罰的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)厲懲處侵權(quán)行為，為我國(guó)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的長(zhǎng)足發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力，提高我國(guó)品牌的質(zhì)量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。建議:修改《商標(biāo)法》第五十六條的規(guī)定，增加對(duì)注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)行為處罰數(shù)額計(jì)算和處罰方式，對(duì)于第1、第2款所規(guī)定的損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以下的賠償。