正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當之間的關系
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
刑法第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當防衛(wèi)。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。
一、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)闹饕獏^(qū)別： 1.正當防衛(wèi)是合法行為，不需要承擔法律責任，防衛(wèi)過當是犯罪行為，應當負刑事責任； 2.正當防衛(wèi)沒有超越限度，防衛(wèi)過當超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度。 理由：防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。而正當防衛(wèi)是指，對正在進行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法。 二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)穆?lián)系： 1.正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當兩者之間都是一種防衛(wèi)手段； 2.防衛(wèi)過當?shù)母拍畈皇仟毩⒈惶岢鰜淼?，而是隨著正當防衛(wèi)的歷史發(fā)展而提出來的。早在20世紀初，刑事社會學派取代了刑事古典學派，在刑法理論上占據(jù)了統(tǒng)治地位，從理性的角度對人們行使防衛(wèi)權(quán)的范圍、條件、合理限度等進行規(guī)定。在這種情況下就提出了防衛(wèi)過當?shù)母拍罴爸贫ǔ鰧ζ鋺獪p輕或免除處罰的規(guī)定，從而走上了有限防衛(wèi)的軌道。； 3.防衛(wèi)過當?shù)幕谡敺佬l(wèi)的合法性的延伸，所以對其應減輕或免除處罰的規(guī)定。 4.正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害。
-
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別有： 1、正當防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負刑事責任；防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰； 2、正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度，而防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為。
2020.08.01 201 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)南拗?/a>
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)慕缦奘?，造成的重大損失是否超過必要的限度。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成嚴重損害的，應該要承擔刑事責任，但應該要減輕或者免除處罰。對正在進行的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危害人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)措施，造成侵權(quán)
2020.09.07 178
防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的區(qū)別： 1、防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；正當防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負刑事責任； 2、防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，而正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。
