民事訴訟中的庭外和解、庭外調(diào)解、法庭調(diào)解和法庭調(diào)解有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴。庭外和解沒(méi)有什么其他的條件，關(guān)鍵是雙方在不違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，協(xié)商一致，自行達(dá)成和解法案。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。二者的區(qū)別在于：第一、性質(zhì)不同。法庭調(diào)解是法院行使審判權(quán)；庭外和解是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。第二、參加的主體不同。法庭調(diào)解有法院何雙方當(dāng)事人共同參加，庭外和解只有雙方當(dāng)事人自己參加。第三、效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)具有執(zhí)行力；庭外和解的訴訟中，則由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。因此在一般的訴訟中，盡量在法庭的主持下進(jìn)行調(diào)解，法庭的調(diào)解書(shū)可以更好的保護(hù)自己的合法權(quán)益；如果被告實(shí)在無(wú)法到達(dá)法庭的，可以雙方庭外和解，被告不履行和解協(xié)議的，原告可以再次提起訴訟。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1.性質(zhì)不同。前者含有人民行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 2.參加的主體不同。前者有人民和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。 3.效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)具有執(zhí)行力事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。
庭前調(diào)解和開(kāi)庭調(diào)解的區(qū)別如下：1、兩者所處的階段不同。庭前調(diào)解是開(kāi)庭前的調(diào)解，而開(kāi)庭調(diào)解是在開(kāi)庭過(guò)程中的調(diào)解；2、兩者的定義不同。庭前調(diào)解是指民事案件立案后，法院第一次開(kāi)庭審理前，對(duì)民事糾紛案件當(dāng)事人所進(jìn)行的調(diào)解工作的總稱；開(kāi)庭審理是法院審判程序的核心階段。開(kāi)庭調(diào)解一般由當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)岢觥?/p>
-
民事訴訟庭外調(diào)解1、受理糾紛: (1)當(dāng)事人請(qǐng)求調(diào)解的糾紛及時(shí)調(diào)解; (2)發(fā)現(xiàn)糾紛要主動(dòng)受理及時(shí)調(diào)解; 2、調(diào)查分析:受理糾紛，要迅速查明糾紛發(fā)生的原因和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，及時(shí)判明糾紛性質(zhì)，是非曲直，進(jìn)行研究分析; 3、調(diào)解:在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上做好雙方當(dāng)事人的工
2020.06.14 420 -
民事訴訟庭外和解指的是什么庭外調(diào)解又指的什么1.庭外和解，指的是在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解。 《民事訴訟法》第五十條規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以自行和解。2.法庭調(diào)解，指的是是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件
2020.01.02 573 -
庭前調(diào)解和立案調(diào)解區(qū)別一般民事糾紛，現(xiàn)在都進(jìn)行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解，起訴后開(kāi)庭前調(diào)解，開(kāi)庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序，進(jìn)入再審程序，還可以調(diào)解。簡(jiǎn)單說(shuō)，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，
2020.12.28 933
-
民事訴訟庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別是什么，法庭調(diào)解和法庭調(diào)解區(qū)別
庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴。庭外和解沒(méi)有什么其他的條件，關(guān)鍵是雙方在不違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，協(xié)商一致，自行達(dá)成和解法案。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際
2022-01-26 15,340 -
民事訴訟中庭外和解、法庭調(diào)解與法庭調(diào)解的區(qū)別，法庭調(diào)解和法庭調(diào)解有什么不同
庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴。庭外和解沒(méi)有什么其他的條件，關(guān)鍵是雙方在不違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，協(xié)商一致，自行達(dá)成和解法案。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際
2022-04-16 15,340 -
庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別
法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。 庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1.性質(zhì)不同。 2.參加的主體不同。前者有人民法院和
2022-04-09 15,340 -
庭外和解與法庭調(diào)解的區(qū)別
庭外和解：在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達(dá)成調(diào)解。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。庭外和解與法庭
2022-03-11 15,340
-
01:11
庭外調(diào)解和判決一樣嗎庭外調(diào)解和判決不一樣。調(diào)解書(shū)是根據(jù)雙方的意思自治進(jìn)行糾紛處理的法律文書(shū)，判決書(shū)是不以雙方的意思自治而依法律做出的裁判文書(shū)。二者的法律效力相當(dāng)，但屬性不同。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)
3,324 2022.05.11 -
00:58
開(kāi)庭調(diào)解訴訟費(fèi)怎么算開(kāi)庭調(diào)解訴訟費(fèi)，一般會(huì)讓敗訴方負(fù)擔(dān)，調(diào)解成功訴訟費(fèi)可減半。案件受理費(fèi)通常會(huì)讓原告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。訴訟費(fèi)用一般會(huì)讓敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)
2,719 2022.05.11 -
01:12
離婚糾紛可以當(dāng)庭調(diào)解嗎離婚糾紛，當(dāng)然可以當(dāng)庭調(diào)解。根據(jù)我國(guó)婚姻法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，人民法院在審理離婚案件時(shí)，必須對(duì)夫妻雙方進(jìn)行調(diào)解。據(jù)此，調(diào)解是離婚案件的必經(jīng)程序，沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)解的離婚訴訟，是違反法定程序的訴訟，當(dāng)事人可以進(jìn)行申訴。雖然我國(guó)遵循婚姻自由原則，但
1,831 2022.04.15
