醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪的界定有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
醫(yī)療事故罪怎么認(rèn)定？與過失致人死亡罪過失致人重傷罪的界限它們在危害結(jié)果上基本相同。其區(qū)別在于：(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，后二罪的主體則為一般主體。(2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務(wù)過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。(3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護(hù)理工作中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，違反規(guī)章制度或診療護(hù)理操作常規(guī)，而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。(4)客體不同。后二罪侵害的客體是人的生命健康權(quán)利，而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理秩序。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，后罪的主體為一般主體。 2、主觀過失不同。本罪的過失屬于業(yè)務(wù)過失，而后罪屬日常生活中的過失。 3、客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護(hù)理工作中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，違反規(guī)章制度或診療護(hù)理操作常規(guī)，后罪表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。
故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，而過失致人死亡中則沒有傷害他人身體的故意。在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有傷害他人的故意，其死亡結(jié)果是行為人意志以外的原因造成的；而后罪沒有犯罪的故意，是由于過失致人死亡。
-
故意傷害罪與過失致人死亡罪的界限是什么1、其相同點(diǎn)是二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，主觀上對(duì)死亡的結(jié)果均出于過失，即不希望也不放任死亡結(jié)果的發(fā)生，死亡結(jié)果的發(fā)生是出乎意料之外的。不同點(diǎn)是，故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，而過失致人死亡中則沒有傷害他人身體的故意。
2020.07.27 294 -
故意傷害致死與過失致死罪的界限故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，而過失致人死亡中則沒有傷害他人身體的故意。在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，在主觀上行為人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生往往都表現(xiàn)為過失的心理態(tài)度。二罪根本區(qū)別在于，前罪具有
2020.05.24 207 -
醫(yī)療事故致人死亡的賠償有哪些醫(yī)療事故致人死亡的賠償有以下這些： (一)醫(yī)療費(fèi)：按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。 (二)誤工費(fèi)：患者有固定收入的，按照本人因誤
2020.11.18 131
-
醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪的界限
醫(yī)療事故罪怎么認(rèn)定？與過失致人死亡罪過失致人重傷罪的界限它們在危害結(jié)果上基本相同。其區(qū)別在于：(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，后二罪的主體則為一般主體。(2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪
2022-04-11 15,340 -
關(guān)于醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪的界限
(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，后二罪的主體則為一般主體。 (2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務(wù)過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。 (3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表
2022-11-11 15,340 -
醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪的界限是什么
醫(yī)療事故罪怎么認(rèn)定？與過失致人死亡罪過失致人重傷罪的界限它們在危害結(jié)果上基本相同。其區(qū)別在于：(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，后二罪的主體則為一般主體。(2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪
2022-04-15 15,340 -
醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的界限應(yīng)是什么
(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，后二罪的主體則為一般主體。 (2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務(wù)過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。 (3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表
2022-11-07 15,340
-
01:07
綁架罪過失致人死亡如何定罪根據(jù)我國《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結(jié)果加重情形，從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內(nèi)容，所以犯綁架罪過失致人死亡的情形則成為了一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名，這種情況在刑法學(xué)上稱為想象
2,664 2022.04.17 -
01:04
過失致人死亡罪能單獨(dú)定罪嗎過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到，或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免，從而造成他人死亡的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定，可以得知，行為人在與他人糾纏過程中，過失致人死亡的，應(yīng)當(dāng)處以三年以上七年以下有期徒刑；如果屬
1,581 2022.04.17 -
01:08
過失致人死亡罪怎么判根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，過失致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)為：情節(jié)較輕的，判處三年以下有期徒刑；一般情節(jié)下，處三年以上七年以下有期徒刑。 構(gòu)成過失致人死亡罪的標(biāo)準(zhǔn)為：行為人主觀上因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免造成他人死亡事實(shí)的行為，及
4,871 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪的區(qū)別2022.03.14
-
醫(yī)療事故罪與過失致人死亡有何區(qū)別？2022.03.15
-
醫(yī)療事故與過失致人死亡罪有什么區(qū)別2022.03.20
-
醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪如何處理？2022.03.14
-
過失致人死亡罪與醫(yī)療事故罪的區(qū)別是什么2022.03.20
