如果是有限責(zé)任公司股東以出資為限承擔(dān)有限責(zé)任公司承擔(dān)無限責(zé)任法人代表無需承擔(dān)責(zé)任有限責(zé)任公司對外承擔(dān)有限責(zé)任即公司以自己獨立的財產(chǎn)為限對外承擔(dān)責(zé)任公司股東不承擔(dān)責(zé)任這是《公司法》最基本的‘股東有限責(zé)任制度’。公司股東承擔(dān)有限責(zé)任并不是絕對的新《公司法》出臺以后引入了‘公司人格否認(rèn)制度’這種制度和‘股東有限責(zé)任制度’共同構(gòu)成了現(xiàn)代公司制度的核心?，F(xiàn)實中公司股東經(jīng)常濫用公司法人獨立人格損害債權(quán)人的權(quán)益導(dǎo)致債權(quán)人的權(quán)益受損卻又找不到有效追索途徑。新《公司法》為了保障債權(quán)人的合法權(quán)益規(guī)范公司及股東的行為構(gòu)建良好的市場秩序引入‘公司人格否認(rèn)制度’。有些情況下股東需要對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。一公司股東未足額繳付認(rèn)繳注冊資本的對未足額交付的范圍內(nèi)承擔(dān)補充的連帶責(zé)任。新《公司法》及工商總局對新公司注冊的條件要求較寬包括降低注冊資本出資形式出資期限等條件還規(guī)定了公司注冊資本認(rèn)繳制其目的是降低市場主體進入門檻。有些股東認(rèn)而不繳則此種情況下股東個人是要在未繳的范圍內(nèi)對公司債權(quán)人承擔(dān)補充連帶責(zé)任。二有證據(jù)證明股東出資不實或抽逃出資股東在虛假出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)實中的很多股東采取墊資的方式注冊公司隨后又將墊資抽走公司登記顯示注冊資本較大公司沒有實際財產(chǎn)或資本被抽逃。導(dǎo)致公司沒有資產(chǎn)對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。股東對虛假出資或抽逃出資需要承擔(dān)責(zé)任。三公司人格混同公司法人格否認(rèn)最高法院有此判例法律依據(jù)為《公司法》第21條的規(guī)定。四自然人獨資公司股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)不能證明獨立。有限責(zé)任公司財務(wù)賬目不清。公司法規(guī)定公司應(yīng)當(dāng)建立獨立的財務(wù)制度。但現(xiàn)實中股東個人與公司主體處于混同狀態(tài)。讓外界無法分清‘公’和‘私’。依據(jù)《公司法》五公司解算后股東未在法定期限內(nèi)成立清算組清算導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值流失毀損或者滅失或虛假清算或未清算即注銷導(dǎo)致無法清算的股東對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東個人對公司的債務(wù)提供過擔(dān)保的可以要求股東個人承擔(dān)連帶責(zé)任。此連帶責(zé)任與以上的連帶責(zé)任產(chǎn)生有區(qū)別以上為法定責(zé)任此為約定責(zé)任。