犯罪嫌疑人不知情是否承擔(dān)法律責(zé)任？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
本案是否構(gòu)成犯罪，要看當(dāng)事人是否有犯罪事實(shí)，及是否有證據(jù)證明犯罪事實(shí)成立，量刑要考慮犯罪動(dòng)機(jī)、社會(huì)危害性、是否有從輕或減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。辯護(hù)人可以提供以下法律服務(wù)：1、在偵查階段為當(dāng)事人提供法律幫助：會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，了解涉嫌罪名和有關(guān)案件的情況，為犯罪嫌疑人提供法律咨詢(xún)，為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?/a>，代理申訴和控告；2、審查起訴階段為犯罪嫌疑人辯護(hù)：查閱、摘抄、復(fù)制案件材料，與犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信，調(diào)查和收集有關(guān)證據(jù)材料，向檢察機(jī)關(guān)提出相關(guān)意見(jiàn)3、審判階段為被告人辯護(hù)：在一審、二審過(guò)程中，查閱、摘抄、復(fù)制案件有關(guān)材料；與被告人會(huì)見(jiàn)和通信，調(diào)查和收集證據(jù)，參加法庭審理，提出被告人無(wú)罪或罪輕的辯護(hù)意見(jiàn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
現(xiàn)行法律沒(méi)有規(guī)定人民檢察院作出的批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)逮捕決定應(yīng)當(dāng)告知被害人。所以，犯罪嫌疑人被批捕，檢察院不會(huì)通知受害人。
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民法院具有專(zhuān)屬定罪權(quán)，未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人告知書(shū)只能表明其實(shí)犯罪嫌疑人，但是不是犯罪分子。
-
公司涉嫌詐騙不知情員工是否需要承擔(dān)責(zé)任公司涉嫌詐騙的，不知情的員工不需要承擔(dān)責(zé)任。 公司涉嫌詐騙的，只追究相關(guān)責(zé)任人員的刑事責(zé)任，并不是公司全體員工都一定要被追究責(zé)任，所以不知情的員工是不會(huì)構(gòu)成犯罪的，所以不知情的員工不需要承擔(dān)責(zé)任。
2020.08.07 161 -
犯罪嫌疑人是不是罪犯？犯罪嫌疑人指的是在偵查、開(kāi)庭審判階段對(duì)犯罪分子的統(tǒng)稱(chēng)。罪犯指的是宣判以后，對(duì)服刑的犯人的稱(chēng)呼。在法院未做有罪判決或者作出的有罪判決未生效之前，都稱(chēng)為犯罪嫌疑人。在有罪判決生效，之后就要開(kāi)始服刑，稱(chēng)之為罪犯
2020.02.21 437 -
單位犯罪是否需要承擔(dān)法律責(zé)任單位內(nèi)部直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員需要承擔(dān)法律責(zé)任。單位犯罪的，對(duì)單位處以罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以罰款。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。法律規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體對(duì)社會(huì)有害的，應(yīng)當(dāng)承
2022.03.26 315
-
律師對(duì)不知情的犯罪嫌疑人是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？
本案是否構(gòu)成犯罪，要看當(dāng)事人是否有犯罪事實(shí)，及是否有證據(jù)證明犯罪事實(shí)成立，量刑要考慮犯罪動(dòng)機(jī)、社會(huì)危害性、是否有從輕或減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。辯護(hù)人可以提供以下法律服務(wù)：1、在偵查階
2022-04-03 15,340 -
請(qǐng)律師對(duì)不知情犯罪嫌疑人是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?
本案是否構(gòu)成犯罪，要看當(dāng)事人是否有犯罪事實(shí)，及是否有證據(jù)證明犯罪事實(shí)成立，量刑要考慮犯罪動(dòng)機(jī)、社會(huì)危害性、是否有從輕或減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。辯護(hù)人可以提供以下法律服務(wù)：1、在偵查階
2022-03-27 15,340 -
律師對(duì)不知情的犯罪嫌疑人是否需要承擔(dān)法律責(zé)任
本案是否構(gòu)成犯罪，要看當(dāng)事人是否有犯罪事實(shí)，及是否有證據(jù)證明犯罪事實(shí)成立，量刑要考慮犯罪動(dòng)機(jī)、社會(huì)危害性、是否有從輕或減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。辯護(hù)人可以提供以下法律服務(wù)：1、在偵查階
2022-03-16 15,340 -
犯罪嫌疑人被供出后是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任
我國(guó)《刑事訴訟法》第83條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案?jìng)刹?。?6條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)或者自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管
2022-03-12 15,340
-
00:56
丈夫詐騙妻子不知情 是否承擔(dān)賠償責(zé)任丈夫詐騙妻子不知情的，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。丈夫詐騙妻子不知情的，不構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)當(dāng)由丈夫個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任，丈夫涉嫌構(gòu)成詐騙罪，司法機(jī)關(guān)有權(quán)丈夫的刑事責(zé)任，詐騙的錢(qián)還沒(méi)有被揮霍的，應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)退還給受害人；已經(jīng)被揮霍的，應(yīng)當(dāng)用丈夫的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還
3,702 2022.05.11 -
01:08
法人不持股不承擔(dān)法律責(zé)任嗎日常生活中所說(shuō)的法人，主要是指公司法以及民法典規(guī)定的法定代表人。而公司當(dāng)中的法定代表人是否需要對(duì)公司的行為承擔(dān)法律責(zé)任，需要分情況討論。但是需要注意的是，法定代表人是否承擔(dān)法律責(zé)任，與法定代表人是否擁有公司的股份無(wú)關(guān)。一般情況下，公司作為獨(dú)
3,023 2022.04.17 -
01:46
律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人有哪些規(guī)定犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)拘留、逮捕后，自案件立案?jìng)刹?、審查起訴直到審判階段，犯罪嫌疑人及其近親屬都可以委托律師為犯罪嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)。律所接受犯罪嫌疑人或其近親屬委托后，辯護(hù)律師即可持三證前往看守所要求會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。三證是指律師執(zhí)業(yè)證、律師事務(wù)
1,601 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
法律什么情況下?lián)Ｈ瞬怀袚?dān)責(zé)任2022.04.06
-
同案人犯罪中止是否要承擔(dān)法律責(zé)任？2022.03.20
-
是什么情況下?lián)Ｈ瞬怀袚?dān)擔(dān)保責(zé)任2021.11.03
-
哪些情形下?lián)Ｈ瞬怀袚?dān)責(zé)任2022.04.06
-
哪些情況下?lián)Ｈ瞬怀袚?dān)責(zé)任2021.11.03
