《婚姻法》規(guī)定，夫妻對共同所有的財產(chǎn)(包括繼承所得財產(chǎn))有平等的處理權(quán)。繼承的財產(chǎn)部分應為夫妻共有財產(chǎn)，放棄繼承權(quán)等于放棄繼承財產(chǎn)的所有權(quán)。根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，從被繼承人死亡時繼承人就依法已經(jīng)取得了物權(quán)(所有權(quán))，實踐中繼承人先取得物權(quán)然后才有權(quán)放棄其物權(quán)。而繼承人做出放棄物權(quán)決定，實際上是對財產(chǎn)的處分。　　一種意見認為,《婚姻法》第十七條第四項規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或贈與所得的財產(chǎn)，除本法第十八條第三項規(guī)定的外;屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn)。實踐中繼承人在處理遺產(chǎn)時要求放棄繼承權(quán)的，公證機構(gòu)往往會在公證書中表述某某繼承人放棄繼承權(quán)。這里就產(chǎn)生一個新問題，放棄繼承權(quán)是否屬于對繼承所得夫妻共有財產(chǎn)的處分?《婚姻法》規(guī)定的繼承所得財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，這里指的是共同財產(chǎn)，而放棄繼承權(quán)和放棄共同財產(chǎn)是兩個不同的概念。依據(jù)《繼承法》的規(guī)定，繼承人有權(quán)在繼承開始后，遺產(chǎn)分割前放棄繼承權(quán)，繼承權(quán)的放棄效力溯及自繼承開始之時。繼承權(quán)作為一種專屬的身份權(quán)利，其放棄行為屬于身份行為，即使作為配偶一方也無權(quán)干涉另一方繼承權(quán)放棄與否權(quán)利的行使?！　〉怯胁煌庖娬J為,因《物權(quán)法》第29條對繼承取得財產(chǎn)所有權(quán)的方式和時點與《繼承法》的相關(guān)規(guī)定矛盾，導致一些人對夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承房屋處理遺產(chǎn)時，繼承人是否可以單方面放棄繼承權(quán)存有爭議。當前普遍認為繼承人可以不經(jīng)配偶同意即可單方放棄繼承權(quán)。理由是繼承權(quán)是一種具有明顯的人身性質(zhì)的財產(chǎn)權(quán)，作為特定的繼承人，放棄繼承權(quán)只是對自己權(quán)利的處分，與配偶無關(guān)?！段餀?quán)法》實施前，繼承人依《繼承法》行使繼承權(quán)，繼承開始后繼承人可以接受繼承，也可以按照《繼承法》司法解釋第49條規(guī)定在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前，以明示的方式拒絕接受被繼承的遺產(chǎn)。但在遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)。繼承權(quán)的放棄是繼承權(quán)人單方面的意思表示，無須經(jīng)他人同意?！　　段餀?quán)法》實施后，繼承開始時繼承人即取得遺產(chǎn)的所有權(quán)?！段餀?quán)法》從法律上消除了被繼承人留下的遺產(chǎn)在繼承開始后，遺產(chǎn)處理前出現(xiàn)的權(quán)利真空。從立法上不再給遺產(chǎn)留置空間，即被繼承人死亡之時，其遺產(chǎn)就依法轉(zhuǎn)移為繼承人所有，繼承人如為一人則為一人所有，如多人則為共同所有，享有法定份額(基于若干繼承人權(quán)利平等)。既然繼承人取得的是財產(chǎn)所有權(quán)，那么遺產(chǎn)這時按《婚姻法》第17條的規(guī)定，即同時轉(zhuǎn)移為婚姻存續(xù)期間夫妻的共有財產(chǎn)。雖然，《繼承法》第25條對繼承人單方放棄繼承權(quán)作出了法律特別規(guī)定。但是，按照新法優(yōu)先于舊法的原則，《物權(quán)法》規(guī)定“取得財產(chǎn)”的內(nèi)涵與《繼承法》的規(guī)定，已發(fā)生了質(zhì)的變化。如果繼承人單方?jīng)Q定放棄所有權(quán)，與《婚姻法》第17條法律特別規(guī)定相悖，其處分行為未能體現(xiàn)夫妻對共同所有財產(chǎn)享有平等處理權(quán)。