誹謗與散布名譽的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
侵犯隱私，則不構(gòu)成犯罪，可能構(gòu)成民事侵權(quán)，需要承擔(dān)民事責(zé)任。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的， 誹謗罪 但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
１、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權(quán)的程度；２、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權(quán)行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽，商品聲譽罪，而不構(gòu)成誹謗罪；３、主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽侵權(quán)的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。
1、主體不同。侵害名譽權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人; 2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽權(quán)的主觀過錯，故意、過失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成本罪; 3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式，一般是比較嚴(yán)重的，因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽權(quán)的方式; 4、危害后果不同。誹謗罪的危害后果，是對社會構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽權(quán)的行為雖然也對社會造成一定程度的危害，但還遠(yuǎn)未達到這樣的程度; 誹謗罪與侵害名譽權(quán)的行為有很多相同之處，其關(guān)鍵的區(qū)別在于“情節(jié)是否嚴(yán)重”。侵害行為“情節(jié)嚴(yán)重”才構(gòu)成犯罪，否則只構(gòu)成民事侵害名譽權(quán)的行為，因此，把握好一個分寸也非常重要。
-
誹謗與名譽侵權(quán)的區(qū)別1、主體不同。侵害名譽權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人。 2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽權(quán)的主觀過錯，故意、過失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成本罪。 3、行為方式不
2020.10.12 178 -
誹謗與名譽侵權(quán)的區(qū)別首先二者的行為不同：誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。但名譽侵權(quán)行為，即使散布的內(nèi)容是真的，只要是法律禁止公開宣揚的，公開后有損于他人人格、名譽就會構(gòu)成名譽侵權(quán)；其次二者的對象不同：誹謗罪的犯罪對象只能是自然人，但是名譽侵權(quán)的對象不限于自
2022.04.12 705 -
誹謗與名譽侵權(quán)有什么區(qū)別誹謗與名譽侵權(quán)的區(qū)別有：1、主體不同。侵害名譽權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人；2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽權(quán)的主觀過錯，故意、過失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成
2022.11.07 209
-
誹謗和散布名譽有什么區(qū)別？
侵犯隱私，則不構(gòu)成犯罪，可能構(gòu)成民事侵權(quán)，需要承擔(dān)民事責(zé)任。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真
2022-04-20 15,340 -
誹謗和散布名譽有什么區(qū)別
侵犯隱私，則不構(gòu)成犯罪，可能構(gòu)成民事侵權(quán)，需要承擔(dān)民事責(zé)任。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真
2022-04-12 15,340 -
誹謗和散布名譽有什么區(qū)別?
侵犯隱私，則不構(gòu)成犯罪，可能構(gòu)成民事侵權(quán)，需要承擔(dān)民事責(zé)任。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真
2022-04-13 15,340 -
誹謗和散布名譽上的區(qū)別
侵犯隱私，則不構(gòu)成犯罪，可能構(gòu)成民事侵權(quán)，需要承擔(dān)民事責(zé)任。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真
2022-05-07 15,340
-
01:15
損害商業(yè)信譽罪與誹謗罪的區(qū)別損害商業(yè)信譽罪與誹謗罪的區(qū)別如下： 1、從所保護的客體看，誹謗罪所保護的客體即公民的名譽權(quán)，損害商業(yè)信譽罪所保護的客體包括商業(yè)信譽、商品聲譽和社會主義市場經(jīng)濟秩序； 2、從犯罪主體看，誹謗罪的犯罪主體是自然人；損害商業(yè)信譽罪的犯罪主體包括自
768 2022.10.08 -
01:11
名譽權(quán)與榮譽權(quán)的區(qū)別是什么名譽權(quán)與榮譽權(quán)主要有以下區(qū)別： 1、主體不同。榮譽權(quán)的主體特定，僅為獲得光榮稱號或嘉獎的民事主體享有；而名譽權(quán)是所有民事主體都享有的一種人身權(quán)； 2、客體不同。榮譽權(quán)的客體是榮譽稱號、證書、勛章、獎?wù)?、獎狀等，而名譽權(quán)的客體是公眾對他人的社
9,203 2022.10.04 -
01:12
侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別有3點，分別是： 1、侮辱罪和誹謗罪的概念不同。侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案。誹謗罪，行為人捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案； 2、侮辱罪和誹謗罪客觀方面表現(xiàn)不同。侮辱罪使用暴力或者
1,392 2022.07.06
- 推薦
- 最新
-
誹謗與名譽權(quán)的區(qū)別2022.10.09
-
誹謗與名譽侵權(quán)的區(qū)別是什么？2022.02.12
-
名譽權(quán)糾紛與誹謗的區(qū)別是什么呢？2022.06.08
-
侵犯名譽權(quán)與誹謗罪的區(qū)別是什么2022.07.28
-
侵害名譽權(quán)與誹謗的區(qū)別2022.12.18
