信用卡詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
第六條持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。 有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”： （一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的； （二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的； （三）透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的； （四）抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的； （五）使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的； （六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。 惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。 惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費(fèi)等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。 惡意透支應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但在公安機(jī)關(guān)立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于1997年11月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第942次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自1998年3月17日起施行。
為依法懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪活動(dòng)，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本意見。
-
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對于構(gòu)成犯罪的，依照國家相關(guān)法律規(guī)
2020.09.28 334 -
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋三侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處罰如下： 1、認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為； 2、沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品的工具、材料； 3、構(gòu)成刑事犯罪的，依法進(jìn)行刑事處罰。 《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為
2020.08.01 187 -
關(guān)于辦理電信詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見為依法懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪活動(dòng)，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本意見。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)要針對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙
2020.12.15 475
-
詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-04-13 15,340 -
法院審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋1996，原則上是有效的，不過如果與新的司法解釋相沖突的部分，就是無效的，請看如下依據(jù)：最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法
2022-10-10 15,340 -
辦理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-05-05 15,340 -
辦理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋？
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)
2022-05-03 15,340
-
00:57
信用卡詐騙刑法規(guī)定信用卡詐騙的刑法規(guī)定，主要是指刑法第196條的規(guī)定。對犯信用卡詐騙罪的犯罪分子的量刑輕重，與其詐騙數(shù)額的大小有關(guān)，一般會(huì)被判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，犯罪分子進(jìn)行信
1,738 2022.04.17 -
00:55
信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件如下： 1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財(cái)物的行為； 3、本罪的主體是一般主體； 4、本罪的主觀方面是故意，而且是直接
2,175 2022.04.17 -
01:14
信用卡詐騙罪數(shù)額規(guī)定有哪些根據(jù)我國相關(guān)司法解釋可以知道，信用卡詐騙罪的數(shù)額規(guī)定包括下面幾點(diǎn)： 第一，如果犯罪嫌疑人進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，依法判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。其中，如果犯罪嫌疑人惡意透支，數(shù)額在五萬元以上不滿五十
1,889 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
關(guān)于集資詐騙罪具體應(yīng)用法律若干問題解釋2022.02.07
-
電信詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見2022.06.24
-
尋釁滋事案件適用法律的若干問題2022.06.14
-
旅游合同糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定2022.06.23
-
關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定2022.06.09
