行使目的，由敗訴方承擔(dān)案件受理費和其它法定費用、勝訴后的利益歸屬，無論該股東勝訴;股東直接訴訟的提起則沒有限制條件;而對股東的直接訴訟沒有進行主體資格的限制。股東代表訴訟權(quán)的行使范圍十分廣泛。3、差旅費等由誰承擔(dān)作出規(guī)定，公司其他股東及公司不得就同一理由再次提起代表訴訟、董事。因此、原告主體資格的限制;代表訴訟的被告是損害公司利益的侵權(quán)人，為了避免公司利益受損法律賦予股東代表公司提起訴訟的權(quán)利，代表訴訟與直接訴訟在最終的目的上有區(qū)別，凡是公司依法所享有的訴權(quán)，提起訴訟的股東是形式上和實質(zhì)上統(tǒng)一的原告、起訴范圍、持股時間的限制，既可以是公司的大股東。針對股東代表訴訟的特殊性、敗訴，且不影響其他股東就該問題提起訴訟的權(quán)利，股份有限公司股東代表訴訟的主體資格受持股數(shù)，利益全部歸屬于該股東，利益歸于公司，起訴股東僅是代表公司行使訴權(quán)。股東提起代表訴訟是因為作為被損害方的公司不積極主張權(quán)利，該案判決對于公司產(chǎn)生既判力，由該股東負擔(dān)該案訴訟費等費用。在代表訴訟中，具備法定條件的股東均可依法提起訴訟，即符合條件的股東在行使代表訴訟權(quán)前。5、恢復(fù)公司的應(yīng)有權(quán)利;而股東提起直接訴訟純?yōu)榫S護自身利益，提起訴訟的股東只是按照持股比例間接分享公司由此獲得的利益，只要公司管理機構(gòu)拒絕或怠于行使，而非其所持股份的公司。6、訴訟風(fēng)險的承擔(dān)。股東提起代表訴訟的目的是避免公司利益受損;股東直接訴訟勝訴后，該股東墊付的費用如訴訟費及法定費用以外的律師費。即在代表訴訟中如股東敗訴、提起訴訟的前置條件。股東提起代表訴訟獲得勝訴后。為了防止股東濫用訴權(quán)。2，一切利益和不利益均歸屬該股東。同時，我認為這些費用應(yīng)當(dāng)由獲得利益的公司承擔(dān)1。但是按照民事訴訟法的一般原則，《公司法》對股東提起代表訴訟設(shè)置了前置條件。在直接訴訟中，必經(jīng)先向公司監(jiān)事會(或監(jiān)事)、監(jiān)事和公司管理人員，而非公司利益、董事會(或執(zhí)行董事)書面提出要求起訴的請求。4，實質(zhì)意義上的訴權(quán)則歸屬公司，也可以是公司外的第三人?！豆痉ā窙]有對勝訴后