目前對(duì)于經(jīng)濟(jì)合同糾紛協(xié)商處理流程有如下參考：1.原則上適用訂立合同的要約和承諾的法定程序,這是因?yàn)?雙方自行協(xié)商的目的是達(dá)成和解協(xié)議,而此種協(xié)議本質(zhì)上還是雙方意思合意形成的合同.只不過(guò)此種合同在內(nèi)容上不是原來(lái)雙方合同中約定的權(quán)利和義務(wù),而是雙方根據(jù)新的情形達(dá)成的協(xié)議、對(duì)權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行必要的重新組織。如:免除或減少一方的債務(wù)、解除合同、更新合同、轉(zhuǎn)移債務(wù)、轉(zhuǎn)讓債務(wù)、轉(zhuǎn)讓合同等形式.所以雙方自行協(xié)商的目的是變更、解除、終止原訂合同或彌補(bǔ)原合同條款的漏洞。一殷情形是:先由因故要求彌補(bǔ),變更或解除合同的一方當(dāng)事人發(fā)出要約,另一方當(dāng)事人可以承諾,也可以不承諾,在雙方未達(dá)成新的協(xié)議時(shí).原合同仍然有法律效力。2.承諾方不在法律規(guī)定或原合同約定的答復(fù)期限內(nèi)答復(fù)的,應(yīng)視為默認(rèn)要約方的提議,從而雙方的和解協(xié)議成立。這是與訂立合同的一般程序的不同之處,也是雙方自行協(xié)商方式的特殊之處。其建立的基點(diǎn)在于:對(duì)于雙方爭(zhēng)議的解決期限,有的已由有關(guān)法律、行政法規(guī)作出了明確的規(guī)定,有的雙方當(dāng)事人已在原合同中作了約定(如約定的索賠期限),因而,此種情形下,雙方當(dāng)事人應(yīng)受此種約定的約束,如果任由另一方當(dāng)事人對(duì)解決合同的有關(guān)提議不作答復(fù),勢(shì)必會(huì)損害提議方的利益;而規(guī)定對(duì)方在一定的期限內(nèi)作出答復(fù),也不會(huì)損害他的利益。這樣,也有利于穩(wěn)定當(dāng)事人之間的關(guān)系,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定也是有利的。3.雙方當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的協(xié)議的形式,原則上應(yīng)與原合同的形式一致,或者采用比原合同更嚴(yán)格的形式,其目的在于穩(wěn)定雙方解決爭(zhēng)執(zhí)的成果.便于雙方的自覺(jué)履行。所以一般就采用書(shū)面形式,原合同采用特殊書(shū)面形式的,例如經(jīng)過(guò)有關(guān)法定機(jī)矢的批準(zhǔn),備案或公證機(jī)關(guān)的公證.當(dāng)事人雙方最后達(dá)成的和解協(xié)議也就遵循此種形式.必要時(shí)可采用比此形式更有效的形式.例如,盡管原合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證處的公證,但和解協(xié)議可采用公證的形式。這樣,也便于明確協(xié)議的合法性和真實(shí)性,從而使該協(xié)議的法律效力得到加強(qiáng)。