民間借貸案件審判中法院能否主動審查保證期間是否過期
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
民間借貸案件審判中法院不主動審查保證期間是否過期。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。當事人在訴訟中，涉及訴訟時效問題，應(yīng)自行提出抗辯?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》法釋〔2008〕11號第三條當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。第四條當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。當事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間，債權(quán)人只有在保證期間內(nèi)依法向保證人主張了權(quán)利，才能要求保證人承擔保證責任，否則保證人的保證責任消滅。我們認為，保證期間可以由當事人約定，且無中止、中斷和延長的情形，故不同于訴訟時效；除斥期間作為法定期間，不允許當事人約定，且除斥期間屆滿后消滅的是形成權(quán)，故除斥期間和保證期間亦存在本質(zhì)區(qū)別?？紤]到保證期間屆滿消滅的是實體權(quán)利，對當事人權(quán)利義務(wù)的影響至巨，人民法院對與保證期間有關(guān)的事實進行審理時不宜采取類似訴訟時效那樣的當事人抗辯主義，而應(yīng)當在向當事人釋明的基礎(chǔ)上查明與保證期間有關(guān)的基本事實。在具體案件的審理中，應(yīng)重點查明保證期間是否已經(jīng)屆滿，債權(quán)人是否在保證期間內(nèi)依法行使權(quán)利等具體內(nèi)容。
-
民間借貸案件在審判過程中反訴了二審法院會怎么判可以向上級人民法院申請再審。但未經(jīng)再審裁決之前原判決不停止執(zhí)行。凡事也不是死的，如果上級法院認為事關(guān)重大，雖沒有再審裁決，也可以下裁定暫停原生效判決執(zhí)行，等待再審結(jié)果。 當然你還可以向檢察院申請檢察建議或抗訴，也可以向媒體、人大、黨委等
2021.03.09 153 -
偵查期間能否取保候?qū)?/a>
偵查期間可以取保候?qū)彙Ｈ嗣穹ㄔ?、人民檢察院、公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?1、可以判處管制、拘役或者獨立適用附加刑； 2、可以判處有期徒刑以上，取保候?qū)彶粫斐缮鐣ｋU； 3、患有嚴重疾病、不能自理、懷孕或哺
2022.04.14 574
人民法院審理借貸案件，應(yīng)按照自愿、互利、公平、合法的原則，保護債權(quán)人和債務(wù)人的合法權(quán)益，限制高利率。根據(jù)審判實踐經(jīng)驗，現(xiàn)提出以下意見，供審理此類案件時參照執(zhí)行。
01:00
