借條沒(méi)有擔(dān)保人和擔(dān)保責(zé)任是否有錯(cuò)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
借條上面沒(méi)有擔(dān)保人三個(gè)字的，有沒(méi)有法律效力呢，會(huì)不會(huì)構(gòu)成擔(dān)保呢，擔(dān)保人的法律解釋是怎樣的呢，擔(dān)保人需要滿足什么條件才有資格成為呢。通過(guò)你的問(wèn)題帶來(lái)了“只在借條上簽字沒(méi)注明擔(dān)保人三個(gè)字”的內(nèi)容，。 1、這種情況，不屬于擔(dān)保，或者說(shuō)沒(méi)有形成擔(dān)保的行為。擔(dān)保，是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來(lái)督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。擔(dān)保是一種承諾，是對(duì)擔(dān)保人和被擔(dān)保人行為的一種約束。擔(dān)保一般有口頭擔(dān)保和書(shū)面擔(dān)保。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定：他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
沒(méi)有擔(dān)保人不會(huì)影響借條的法律效力。借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力。
借條五年了，如果沒(méi)有超過(guò)當(dāng)事人約定的保證期的，則擔(dān)保人還是有責(zé)任，一般保證的債權(quán)人如果沒(méi)有在保證期間內(nèi)申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟的，則保證人不需要承擔(dān)保證責(zé)任，如果連帶責(zé)任保證的債權(quán)人沒(méi)有在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，也不需要承擔(dān)其保證責(zé)任。
-
借條擔(dān)保人是否會(huì)擔(dān)責(zé)借條的擔(dān)保人會(huì)擔(dān)責(zé)，如果債務(wù)人沒(méi)有按時(shí)償還其債務(wù)，擔(dān)保人需要根據(jù)約定償還其擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證，如果保證人在合同中約定對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，則屬于連帶責(zé)任保證。
2021.01.04 108 -
有借款擔(dān)保保證人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，保證合同具備下列條件的有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人
2021.03.02 161 -
貸款擔(dān)保人是否有擔(dān)保責(zé)任擔(dān)保人和貸款人的責(zé)任是不一樣的，貸款人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)償還貸款以及相應(yīng)的利息的責(zé)任，而擔(dān)保人是在債務(wù)人沒(méi)有按時(shí)償還債務(wù)的時(shí)候，按照合同約定承擔(dān)其相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
2021.04.15 178
-
沒(méi)有把借款交付擔(dān)保人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？
核心看債務(wù)是否履行，若債務(wù)按期履行則擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任
2022-10-28 15,340 -
任xx擔(dān)保人是否有責(zé)任擔(dān)保人
也屬于擔(dān)保人。反擔(dān)保人是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人，為了保證其追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，要求債務(wù)人提供的擔(dān)保。為了防止擔(dān)保人出問(wèn)題而無(wú)法追究擔(dān)保事項(xiàng)，再設(shè)置一個(gè)反擔(dān)保人來(lái)對(duì)擔(dān)保人進(jìn)行擔(dān)保。當(dāng)擔(dān)保人履行了擔(dān)保責(zé)任，可向
2022-08-09 15,340 -
借款擔(dān)保人有沒(méi)有責(zé)任
借款擔(dān)保人的責(zé)任如下; 第十七條： 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履
2022-04-28 15,340 -
擔(dān)保人沒(méi)有簽字是否承擔(dān)責(zé)任
擔(dān)保人沒(méi)有簽字是不需要承擔(dān)責(zé)任的，擔(dān)保人是符合擔(dān)保的條件。簽訂借貸者與銀行貸款的合同，簽字合同才具有法律效應(yīng)，沒(méi)有簽字就不是此次的擔(dān)保人，當(dāng)然就不需要承擔(dān)責(zé)任的。 1.擔(dān)保人需要滿足： 2.具有代為清
2022-04-14 15,340
-
01:07
借錢擔(dān)保人有什么責(zé)任他人借錢，為別人的債務(wù)做擔(dān)保的擔(dān)保人有一定的民事責(zé)任，但是具體還是要區(qū)分是一般保證還是連帶責(zé)任保證。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的相關(guān)規(guī)定，一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的情形。如果當(dāng)事人沒(méi)有
1,837 2022.04.17 -
01:23
民間借條沒(méi)有擔(dān)保人可以嗎首先，我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)民間借貸的保證人作出過(guò)多限制。雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的，當(dāng)然可以選擇第三方擔(dān)任保證人，擔(dān)保合同的繼續(xù)履行和相關(guān)債務(wù)的清償。換句話說(shuō)，民間借條沒(méi)有擔(dān)保人，也是合法有效的。民間借貸中的借條的合法有效性，不取決于擔(dān)保人的有無(wú)。相
1,616 2022.04.17 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17
