原告?zhèn)卧鞊?dān)保人簽名擔(dān)保人還被抓后還有責(zé)任嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
無須擔(dān)心,可委托律師介入維權(quán)。特提供網(wǎng)上相關(guān)案例以 原告?zhèn)卧?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/3665539276869720874.html">擔(dān)保人簽名擔(dān)保人無需承擔(dān)責(zé)任 2014-10-24 “欠債還錢,天經(jīng)地義”,更何況有借據(jù)為證,更是白紙黑字清清楚楚。然而,近日涇縣法院審理的一起民間借貸案件,因原告提供的借條上擔(dān)保人的簽名系偽造,法院判決駁回原告要求被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求。 2011年7月21日,劉某夫婦向王某借款3萬元,約定年息為3600元,借款期限為1年。并于當(dāng)日出具借條1張給王某,張某作為見證人在借條上簽名。后因劉某夫婦外出,未能按期還款。2014年1月8日,王某以張某于2012年8月22日以擔(dān)保人身份簽訂3萬元借條1份為由,訴至法院,要求張某作為擔(dān)保人歸借款本金。 庭審過程中,王某提供了2011年7月21日的借條復(fù)印件1份,張某沒有異議,但要求提供原件。而對于王某提供的2012年8月22日的借條,張某否認(rèn)了該借條的真實(shí)性,并申請對筆跡形成時(shí)間及張某簽名是否為其本人書寫進(jìn)行鑒定。本院依法委托司法鑒定所進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為借條上簽名‘張某’筆跡不是張某本人書寫,并且借條上筆跡不是2012年期間書寫形成,而是后補(bǔ)書寫形成的。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某以有張某姓名的2012年8月22日的借條1份,向法院主張權(quán)利,但該借條上的簽名經(jīng)鑒定是偽造,遂以王某訴訟請求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),判決駁回訴訟請求。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
擔(dān)保人死了有擔(dān)保責(zé)任,如果擔(dān)保人需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保人死亡的,則其繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)該責(zé)任,但是對于超出遺產(chǎn)范圍的債務(wù),繼承人不需要償還。
擔(dān)保人死了的,其如果留有遺產(chǎn),則還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其擔(dān)保責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由其繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)該責(zé)任,但是超出遺產(chǎn)范圍的責(zé)任,繼承人不需要承擔(dān)。
-
擔(dān)保人簽名偽造擔(dān)保合同會(huì)無效嗎擔(dān)保人簽名偽造擔(dān)保合同是有效的,但是擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,偽造方會(huì)被追究相關(guān)責(zé)任。
2021.04.17 231 -
擔(dān)保人被債務(wù)人欺騙還承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎1、被擔(dān)保人(債務(wù)人)誘騙擔(dān)保人提供擔(dān)保的,不影響擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)。 2、擔(dān)保合同是債權(quán)人與擔(dān)保人簽訂的合同,被擔(dān)保人不是擔(dān)保合同的主體,對擔(dān)保合同的法律效力沒有影響。只要債權(quán)人沒有詐騙擔(dān)保人,擔(dān)保人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 3、另外,對于債務(wù)人
2021.02.02 281 -
-
擔(dān)保人簽名偽造擔(dān)保
近日,山東省XX茌平縣人民法院審結(jié)一起借款擔(dān)保合同糾紛案件,因擔(dān)保人未在擔(dān)保合同上簽名,被法院認(rèn)定擔(dān)保合同無效。A在茌平縣某信用社借款3萬元,并簽訂借款擔(dān)保合同,該借款到期后,A未能及時(shí)還款。而簽訂的
2022-10-28 15,340 -
擔(dān)保貸款人被抓起來了,擔(dān)保人還有責(zé)任嗎
擔(dān)保責(zé)任人一般在擔(dān)保貸款清償后其擔(dān)保責(zé)任解除
2022-10-28 15,340 -
原告?zhèn)卧鞊?dān)保人簽字違法嗎
偽造擔(dān)保人簽字,該擔(dān)保合同效力待定,沒有經(jīng)過擔(dān)保人追認(rèn)不對擔(dān)保人產(chǎn)生法律效力。如果是這樣的話,有可能涉嫌貸款詐騙罪;另外,如果從民事角度來說,就等同于不存在實(shí)際的擔(dān)保人。偽造簽名,指紋是屬于偽造證據(jù)。
2022-10-12 15,340 -
原告?zhèn)卧鞊?dān)保人簽字假的合同還能起訴嗎?
偽造擔(dān)保人簽字的,擔(dān)保合同的效力有待確定,未經(jīng)擔(dān)保人承認(rèn),對擔(dān)保人不具有法律效力。如果是這樣,可能涉嫌貸款欺詐;此外,從民事角度來看,相當(dāng)于沒有實(shí)際擔(dān)保人。偽造簽名,指紋是偽造證據(jù)。
2021-12-25 15,340
-
01:15
借款人不還錢擔(dān)保人負(fù)什么責(zé)任在民間借貸合同中,擔(dān)保人一般是指合同的保證人。根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定,保證人的責(zé)任根據(jù)雙方的約定,可以分為一般保證與連帶責(zé)任保證。因此,借款人也就是債務(wù)人不履行債務(wù)的時(shí)候,要根據(jù)保證責(zé)任種類的不同,保證人承擔(dān)不同的責(zé)任。其中,一般保證人可以享
3,495 2022.04.17 -
01:11
擔(dān)保人需承擔(dān)哪些責(zé)任擔(dān)保人又稱保證人,根據(jù)我國現(xiàn)行的的民法通則、物權(quán)法、擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定,在不同的情況下,擔(dān)保人需要承擔(dān)的責(zé)任具體有:民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、保證責(zé)任以及賠償責(zé)任。 擔(dān)保人承擔(dān)的保證責(zé)任一般分為兩種情況, 1、如果債務(wù)人所欠債務(wù)到期不能清償時(shí),其
10,041 2022.04.17 -
01:18
借錢不還擔(dān)保人需負(fù)怎樣的責(zé)任借錢不還,擔(dān)保人需要承擔(dān)雙方事先約定的擔(dān)保責(zé)任。一般來說,民間借貸合同涉及的都是保證責(zé)任,這里的擔(dān)保人實(shí)際上是指保證人。根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定,如果債務(wù)人借錢不還,保證人就可能需要承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任,也就是替代的債務(wù)清償責(zé)任。換句話說,擔(dān)保人
4,066 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
擔(dān)保人死亡擔(dān)保人還有擔(dān)保責(zé)任嗎2022.07.27
-
借條不簽字擔(dān)保20日后擔(dān)保人還有責(zé)任嗎?2022.09.30
-
擔(dān)保人超過擔(dān)保期間擔(dān)保人還有責(zé)任嗎?2022.07.27
-
擔(dān)保人去世后還要承擔(dān)保證責(zé)任嗎?2022.10.14
-
擔(dān)保人貸款沒還清擔(dān)保人有責(zé)任嗎?2022.07.28






