雖然有社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，但是大家還是會(huì)選擇商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，它們二者的區(qū)別是什么？ 第一，繳費(fèi)方式是不同的。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)的話，一般是參保人單位代扣代繳，其中一部分交給了國家，另外一部分存入了參保人的賬戶；而商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，是由投保人自己繳費(fèi)，所有的費(fèi)用都交給了自己投保的公司。 第二，發(fā)放養(yǎng)老金的單位是不同的。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金它是由我們的政府部門統(tǒng)一發(fā)的，而商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)金是由投保的保險(xiǎn)公司直接給到被保險(xiǎn)人的。 第三，它們所保障的水平不同。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是繳費(fèi)少，保障也相對(duì)低，不過他的保障是比較穩(wěn)定的。而商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，你繳費(fèi)高，保障就高，而且跟保險(xiǎn)公司也有關(guān)系，相對(duì)來說，并不是那么穩(wěn)定。 那么，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)哪個(gè)好？兩個(gè)沒有哪個(gè)更好之分。一般來講，以社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)為主，商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)為補(bǔ)充，二者并不沖突，可以配合使用。

（一）實(shí)施方式不同：社會(huì)保險(xiǎn)由國家立法強(qiáng)制實(shí)施，屬于政府行為，凡是符合法定條件的勞動(dòng)者，都必須按照國家法律規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)；商業(yè)保險(xiǎn)則是一種經(jīng)營行為，保險(xiǎn)人與投保人之間遵循平等自愿原則，自主投保。 （二）實(shí)施目的不同：社會(huì)保險(xiǎn)是勞動(dòng)者的基本權(quán)利，不以營利為目的，其出發(fā)點(diǎn)是為了確保勞動(dòng)者的基本生活，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定；商業(yè)保險(xiǎn)是金融企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)，根本目的是獲取利潤，在此前提下按照保險(xiǎn)合同給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 （三）特征不同：社會(huì)保險(xiǎn)具有強(qiáng)制性、互濟(jì)性和福利性；商業(yè)性保險(xiǎn)具有自愿性、賠償性和盈利性。 （四）資金來源不同：社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)按照國家或地方政府規(guī)定的統(tǒng)一繳費(fèi)比例進(jìn)行籌集，行政強(qiáng)制實(shí)施；商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)視險(xiǎn)種、險(xiǎn)情而定，由投保人承擔(dān)。 （五）政府承擔(dān)的責(zé)任不同：社會(huì)保險(xiǎn)是公民享有的一項(xiàng)基本權(quán)利，政府對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)承擔(dān)最終的兜底責(zé)任；商業(yè)保險(xiǎn)受市場競爭機(jī)制制約，政府職責(zé)主要是依法對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)管，保護(hù)投保人的利益。 （六）立法范疇不同。社會(huì)保險(xiǎn)是國家對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)盡的義務(wù)，是屬于勞動(dòng)立法范疇；而商業(yè)保險(xiǎn)是一種金融活動(dòng)，屬于經(jīng)濟(jì)立法范疇。 （七）保障水平不同：社會(huì)保險(xiǎn)金支付是根據(jù)投保人繳費(fèi)年限（工作年限），在職工資水平等條件，按規(guī)定付給，以保障最基本生活為前提；而商業(yè)保險(xiǎn)金是按照簽訂的經(jīng)濟(jì)合同給付，只要符合投保條件，被保險(xiǎn)人可以獲得高水平的保障。 （八）實(shí)施主體和對(duì)象不同：社會(huì)保險(xiǎn)由各級(jí)政府成立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)基金籌集、支付和管理，其對(duì)象是法定范圍內(nèi)的社會(huì)成員；而商業(yè)保險(xiǎn)則由各級(jí)保險(xiǎn)公司進(jìn)行自主經(jīng)營，被保險(xiǎn)人可以是符合承保條件的任何人。