詢問(wèn)筆錄和調(diào)查筆錄的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
詢問(wèn)筆錄主要是針對(duì)案件的事實(shí)部分對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行的，而調(diào)查筆錄多數(shù)是對(duì)于一些國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)的一種調(diào)查取證的筆錄。 通常所說(shuō)的調(diào)查筆錄是指司法機(jī)關(guān)為查明案件事實(shí)情況，在初查階段向公民或有關(guān)單位依法進(jìn)行調(diào)查時(shí)，記載調(diào)查情況的客觀文字記錄材料。而詢問(wèn)筆錄是指為查明案件事實(shí)，在立案以后依法詢問(wèn)證人或被害人(包括其親屬)、犯罪嫌疑人親屬時(shí)，依法制作的記載詢問(wèn)情況的文字記錄材料。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
二者有明顯的區(qū)別： 一是含義不同； 二是記錄內(nèi)容不同，訊問(wèn)筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問(wèn)筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言； 三是問(wèn)話對(duì)象不同，訊問(wèn)筆錄的對(duì)象是刑事被告人，詢問(wèn)筆錄只對(duì)證人、被害人或知情人適用； 四是適用范圍不同，訊問(wèn)筆錄適用于刑事案件和治安案件，詢問(wèn)筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。
一是含義不同； 二是記錄內(nèi)容不同，訊問(wèn)筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問(wèn)筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言； 三是問(wèn)話對(duì)象不同，訊問(wèn)筆錄的對(duì)象是刑事被告人，詢問(wèn)筆錄只對(duì)證人、被害人或知情人適用； 四是適用范圍不同，訊問(wèn)筆錄適用于刑事案件和治安案件，詢問(wèn)筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。
-
詢問(wèn)筆錄與訊問(wèn)筆錄的區(qū)別詢問(wèn)筆錄是公安機(jī)關(guān)對(duì)于證人的詢問(wèn)所作出的筆錄；而訊問(wèn)筆錄則是公安機(jī)關(guān)對(duì)于對(duì)被告人、犯罪嫌疑人所進(jìn)行的訊問(wèn)作的記錄?！缎淌略V訟法》規(guī)定，訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出
2020.03.04 774 -
行政筆錄和刑事筆錄的區(qū)別兩者的區(qū)別：含義不同、記錄內(nèi)容不同，刑事筆錄記錄的是被告人的供述或辯解，證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言，行政筆錄記錄的是行政相對(duì)人的的供述，問(wèn)話對(duì)象不同，刑事筆錄的對(duì)象是刑事被告人，行政筆錄的對(duì)象的行政相對(duì)人，適用范圍不同，行政筆錄
2022.04.17 2,262 -
工傷調(diào)查筆錄怎么詢問(wèn)1、勞動(dòng)者工傷期間受傷的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)以及相關(guān)細(xì)節(jié)。 2、勞動(dòng)者工傷在醫(yī)院的診斷證明、傷勢(shì)程度以及公司有沒(méi)有為勞動(dòng)者繳納社保。
2020.07.26 1,171
-
調(diào)查筆錄和詢問(wèn)筆錄的區(qū)別
調(diào)查筆錄和詢問(wèn)筆錄都屬于言詞證據(jù)的范疇，通常所說(shuō)的調(diào)查筆錄是指司法機(jī)關(guān)為查明案件事實(shí)情況，在初查階段向公民或有關(guān)單位依法進(jìn)行調(diào)查時(shí)，記載調(diào)查情況的客觀文字記錄材料。而詢問(wèn)筆錄是指為查明案件事實(shí)，在立案
2022-05-04 15,340 -
訊問(wèn)筆錄詢問(wèn)筆錄的區(qū)別
二者區(qū)別如下： 一是含義不同； 二是記錄內(nèi)容不同，訊問(wèn)筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問(wèn)筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言； 三是問(wèn)話對(duì)象不同，訊問(wèn)筆錄的對(duì)象是刑事被告人，詢問(wèn)筆錄只
2022-05-24 15,340 -
詢問(wèn)筆錄與訊問(wèn)筆錄的區(qū)別
二者區(qū)別如下： 一是含義不同； 二是記錄內(nèi)容不同，訊問(wèn)筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問(wèn)筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言； 三是問(wèn)話對(duì)象不同，訊問(wèn)筆錄的對(duì)象是刑事被告人，詢問(wèn)筆錄只
2022-05-16 15,340 -
詢問(wèn)筆錄和訊問(wèn)筆錄的區(qū)別是什么？
訊問(wèn)筆錄是司法機(jī)關(guān)的司法人員在訊問(wèn)被告人時(shí)制作的，記錄被告人的供述或辯解情況以及對(duì)被告人依法訊問(wèn)情況的證據(jù)性文書(shū)。詢問(wèn)筆錄是查明犯罪分子和案件真實(shí)情況，鑒別和印證其他證據(jù)的根據(jù)。它具有為辦案人員提供偵
2021-09-01 15,340
-
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,313 2022.05.11 -
00:52
做筆錄說(shuō)假話要承擔(dān)什么后果做筆錄說(shuō)假話要承擔(dān)的后果如下：做了假筆錄屬于一般違法行為，如果造成嚴(yán)重后果就涉嫌偽證罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。證人作證應(yīng)當(dāng)遵守實(shí)事求是的規(guī)則，還原事實(shí)真相，配合公安機(jī)關(guān)等辦案，作偽證不僅不利于公安機(jī)關(guān)辦案，還會(huì)給自己帶來(lái)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，
6,038 2022.05.11 -
01:06
嫖娼做了筆錄按了手印會(huì)有案底嗎嫖娼做了筆錄按了手印不會(huì)有案底。在派出所只是做了筆錄，而沒(méi)有處罰，是不會(huì)留下案底的。案底是指某人過(guò)去犯法或犯罪行為的記錄，又稱為前科。個(gè)人的刑事犯罪記錄，存于當(dāng)?shù)鼗蛏现羾?guó)家級(jí)的檔案中，是自然人的歷史另類表現(xiàn)。并且嫖娼不屬于刑事犯罪，也不會(huì)留
8,258 2022.05.11
