由于您給的信息不全，我只能做如下原則性的答復(fù)： 1、關(guān)于道路交通事故的責(zé)任認(rèn)定 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素，權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，綜合評(píng)判。 2、關(guān)于道路交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力及異議審查問題 根據(jù)多年來的司法實(shí)踐及相關(guān)司法共識(shí)，道路交通事故認(rèn)定書僅具有民事證據(jù)效力。但是，交警作為相關(guān)行政專業(yè)部門，其認(rèn)定結(jié)論具有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢，人民法院原則上應(yīng)予尊重，作為有效證據(jù)采納，但個(gè)別明顯不合理的事故認(rèn)定除外。 根據(jù)公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》（2009年1月1日起施行）第五十二條的規(guī)定，對(duì)于道路交通事故認(rèn)定書不服的，可以申請(qǐng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)復(fù)核，但人民法院已經(jīng)受理案件的除外，故在人民法院受理道路交通事故案件期間，當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書提出異議的，原則上不予支持。但如當(dāng)事人向上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核，為慎重起見，可以暫時(shí)停止但不要書面或口頭裁定中止案件審理，等待該上級(jí)公安機(jī)關(guān)的處理結(jié)果。如該上級(jí)機(jī)關(guān)否認(rèn)原事故認(rèn)定書，可參照行政前置程序的原則，等待新的事故認(rèn)定書確定后，再行認(rèn)定處理。