學(xué)校在校外發(fā)生車禍誰(shuí)的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十二條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、托兒所應(yīng)當(dāng)建立安全制度，加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。第二十四條規(guī)定：學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生人身傷害事故的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)救護(hù)，妥善處理，并及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。因此，如果有證據(jù)證明學(xué)校違反上述規(guī)定，造成學(xué)生人身?yè)p害的，學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果校車是由學(xué)?；蛴變簣@提供的，因此，因?qū)W校未盡到教育和管理職責(zé)而導(dǎo)致學(xué)生受傷或者發(fā)生車禍的，應(yīng)當(dāng)由學(xué)校或幼兒園負(fù)責(zé)。校車司機(jī)若不存在故意或重大過失的，因職務(wù)行為侵權(quán)的，則侵權(quán)責(zé)任由學(xué)校承擔(dān)。 如果校車不是幼兒園或?qū)W校提供，而是由幾個(gè)家長(zhǎng)合租一輛車接送孩子，這種情況下，如果孩子遭受人身?yè)p害，幼兒園和學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 校車雖是學(xué)?；蛘哂變簣@提供，但未成年人遭受人身?yè)p害的系由第三人侵權(quán)所致，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
學(xué)生在校外發(fā)生意外學(xué)校是否有責(zé)任要根據(jù)具體情況進(jìn)行判定。依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定內(nèi)容可知，學(xué)生在校外發(fā)生安全事故的，如果學(xué)校已經(jīng)履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無(wú)不當(dāng)?shù)?，不需要承?dān)法律責(zé)任。
-
大學(xué)生在校外發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎?大學(xué)生在校外發(fā)生意外學(xué)校是否擔(dān)責(zé)要分情況。因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任： （一）學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，有明顯不安全因素的； （二）學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，存在重大
2021.02.07 1,293 -
校車出車禍學(xué)生死亡是學(xué)校的責(zé)任嗎如果校車發(fā)生交通事故造成人員傷亡，需要由學(xué)校進(jìn)行無(wú)過錯(cuò)舉證，如果能夠證明校方自身沒有責(zé)任的話，那么學(xué)生車禍死亡的責(zé)任不應(yīng)該由學(xué)校承擔(dān)。如果學(xué)校不能證明自己盡到了保障學(xué)生安全的管理義務(wù)，對(duì)車禍發(fā)生沒有責(zé)任的，則要承擔(dān)責(zé)任。
2021.01.14 121 -
學(xué)生在學(xué)校意外死亡學(xué)校責(zé)任無(wú)民事行為能力的學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外如果學(xué)校未盡到合理的教育管理職責(zé)的，學(xué)校一般有責(zé)任，反之則沒有責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明
2021.01.16 586
-
學(xué)校在校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎?
《教育法》規(guī)定，設(shè)立學(xué)校必須有符合標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)場(chǎng)所及設(shè)施、設(shè)備等?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第十六條第一款也規(guī)定：“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)。”另外，根據(jù)教育部頒布
2022-05-02 15,340 -
學(xué)校在校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎？
《教育法》規(guī)定，設(shè)立學(xué)校必須有符合標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)場(chǎng)所及設(shè)施、設(shè)備等?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第十六條第一款也規(guī)定：“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)?！绷硗猓鶕?jù)教育部頒布
2022-05-02 15,340 -
學(xué)校在校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎
《教育法》規(guī)定，設(shè)立學(xué)校必須有符合標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)場(chǎng)所及設(shè)施、設(shè)備等。《未成年人保護(hù)法》第十六條第一款也規(guī)定：“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)。”另外，根據(jù)教育部頒布
2022-04-26 15,340 -
學(xué)生在校發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎
對(duì)于這起事件，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，首先應(yīng)確定學(xué)生在校期間學(xué)校的管理責(zé)任或權(quán)限。根據(jù)“最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋”規(guī)定，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校未盡
2022-02-03 15,340
-
00:56
學(xué)生在校死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生在校死亡的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)是：按照二十年的學(xué)校所在地上一年度的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，或者農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)，按照二十年計(jì)算。但是六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，在
11,132 2022.04.17 -
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷?；颊叩牟v，是個(gè)人的隱私，受到國(guó)家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益，自然人死亡后，個(gè)人利益會(huì)隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對(duì)死者生前利益的侵害，可能會(huì)對(duì)死者的
8,495 2022.05.11
- 推薦
- 最新
- 在校外組織的學(xué)校工作發(fā)生的車禍?zhǔn)钦l(shuí)的責(zé)任
- 學(xué)校在校外活動(dòng)發(fā)生事故誰(shuí)的責(zé)任
- 學(xué)校在校外校外活動(dòng)的發(fā)生事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
- 學(xué)校在校外組織的校外活動(dòng)中發(fā)生事故誰(shuí)責(zé)任
- 學(xué)校在校外組織校園活動(dòng)發(fā)生事故責(zé)任誰(shuí)的
- 學(xué)校在校外發(fā)生事故學(xué)校學(xué)校負(fù)什么責(zé)任
- 學(xué)校在校外組織的學(xué)生發(fā)生事故誰(shuí)負(fù)責(zé)？
- 學(xué)校在校內(nèi)組織的校外活動(dòng)中發(fā)生事故誰(shuí)責(zé)任
-
學(xué)生在校車上打架導(dǎo)致學(xué)校有責(zé)任嗎？2021.11.03
-
學(xué)車出車禍報(bào)駕校有責(zé)任嗎2021.11.03
-
學(xué)校校園暴力學(xué)校推卸責(zé)任怎么辦2022.03.20
-
校園暴力學(xué)校有什么責(zé)任2022.03.20
-
學(xué)生遭受校園暴力我可以向?qū)W校追責(zé)嗎2022.02.20
