綁架罪與非法拘禁罪有何區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣，既可以是就地不動(dòng)，也可以是將被害人擄離原所在地。綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定：為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為，對于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，處理時(shí)應(yīng)注意，如本法頒行前的有關(guān)司法解釋的規(guī)定與本法沖突的，不應(yīng)再參照適用，并應(yīng)從這樣幾個(gè)方面注意區(qū)別非法拘禁罪與綁架罪之界限： 1、本條第3款規(guī)定的“為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法債務(wù)，為索取非法債務(wù)如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務(wù)的目的而實(shí)施綁架行為的，應(yīng)以非法拘禁罪定性。但是，對于行為人與他人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，也要認(rèn)真考察行為人的真實(shí)意圖，對行為人綁架、扣押人質(zhì)而目的不在于索取債務(wù)的，對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。 2、為索取債務(wù)綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其他人索得債務(wù)后，又索取額外財(cái)物或以人質(zhì)相挾提出其他不法要求的，行為人同時(shí)觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個(gè)罪名。但應(yīng)視此情況為想象競合犯(實(shí)施一個(gè)索取財(cái)物行為，而財(cái)物中既有債務(wù)又有額外財(cái)物時(shí))或吸收犯的形態(tài)，對行為人以綁架罪一罪處理。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
區(qū)別： 1、主觀要件方面：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求的目的。 2、實(shí)踐中認(rèn)定方面：行為人為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，只構(gòu)成非法拘禁罪，不成立綁架罪。
區(qū)別： 1、主觀要件方面：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求的目的。 2、法定性方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑。
-
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別1、兩者的目的及手段均不同。 2、綁架罪是以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。 3、非法拘禁罪是指以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為，不以索取財(cái)物或者作為人質(zhì)為目的。
2020.10.23 231 -
綁架罪和非法拘禁罪有何區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。 而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中，涉及綁架罪
2020.10.14 147 -
非法拘禁罪與綁架罪有什么區(qū)別非法拘禁罪和綁架罪的不同： 1、侵犯的客體不同。 2、犯罪的目的不同。 3、客觀方面不同。 4、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。 非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求的目的。
2020.04.03 152
-
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別有哪些，非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別有哪些
一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別。二者都非法剝奪了他人的人身自由，都可能采用綁架的手段實(shí)施。二者的區(qū)別在于： 1、犯罪客體不完全相同。綁架罪侵犯的是復(fù)雜客體，即被害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而后者侵犯的是單
2022-02-22 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別
非法拘禁罪是指以拘留、禁閉或者其他強(qiáng)制手段非法剝奪他人人身自由的行為。一般而言，公民非法拘禁達(dá)到24小時(shí)才能認(rèn)定為非法拘禁罪。綁架罪是指以勒索財(cái)產(chǎn)為目的，或者以人質(zhì)威脅他人，以暴力、脅迫或者麻醉的方式
2021-12-02 15,340 -
非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別
根據(jù)《刑法》第二百三十八條第一款、第二款規(guī)定，犯非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘留、管制或剝奪政治權(quán)利、毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯非法拘禁罪受重傷的，3年以上10年以下有期徒刑死亡的，10年以
2021-10-11 15,340 -
要如何區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪
1、侵犯的客體不同。 綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物，故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問題。 2、犯罪的目的不同。
2022-06-02 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實(shí)力控制他人的行為。首先，
1,348 2022.04.17 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
非法拘禁與綁架罪有何區(qū)別2022.04.30
-
綁架罪與非法拘禁罪有何區(qū)別？2022.04.20
-
綁架罪與非法拘禁罪有何區(qū)別2022.01.17
-
非法拘禁罪與綁架罪有何區(qū)別2022.01.15
-
非法拘禁罪與綁架罪有何區(qū)別?2022.04.09
